据韩国经济日报5月1日报道，ADOR的股东协议规定，如果发生违约，HYBE有权直接或通过指定第三方收购闵代表和其他个人持有的所有股份。看涨期权目标中每股指定的购买价格为其票面价值或公允价值的70%中的较低者。
在典型情况下，根据其认沽期权协议的条款，HYBE 必须以接近 1000 亿韩元的价格从闵首席执行官手中购买股票。但是，如果发现该公司犯有“违反信托”行为，HYBE 可能只需根据股东协议以票面价值购买股票。这将导致购买闵首席执行官股票的成本大幅降低，约为 28 亿韩元，包括管理层股票在内，总成本为 32 亿韩元。在这种情况下，借款 20 亿韩元收购 18% 股份的闵首席执行官最终可能无法从出售给 HYBE 的股份中获得任何利润。
HYBE 对此回应 News1，称他们无意将非法收购淡化为赔偿纠纷或报复计划。他们辩称，由 ADOR 首席执行官 Min Hee-jin 领导的反对派精心策划了这次非法收购。HYBE 敦促 Min 首席执行官配合当局正在进行的调查，并等待法院的判决，理由是已经进行了法律审查，确认了违反信托的实质性证据，并发现了其他非法行为。
在报道 ADOR 首席执行官闵熙珍和副首席执行官 A 于 4 月 22 日试图收购后，HYBE 启动了紧急审计。4 月 25 日，他们向首尔龙山警察局提交了一份报告，指控首席执行官闵熙珍和 A 背信弃义。然而，在 4 月 25 日的新闻发布会上，首席执行官闵熙珍否认了背信弃义的嫌疑，并声称 HYBE 公开发布的通讯截图是经过操纵的。她表示，她从未计划、打算或执行任何收购，作为一名员工和首席执行官，她没有背信弃义的动机。
此外，4月22日，HYBE要求召开董事会会议，以更换ADOR管理层，包括闵首席执行官，以应对收购企图。然而，当闵首席执行官一方拒绝该要求时，HYBE于4月25日向法院申请召开临时股东大会。尽管闵首席执行官一方因时间限制要求更改审判日期，但遭到拒绝，审判于4月30日按计划进行。双方选择不发表任何额外声明，强调他们希望案件按照法律程序处理。
该信息的原始来源可以在以下链接找到：//news.nate.com/view/20240501n09024?mid=n1008。
发表回复