ILLIT 涉嫌“抄袭”NewJeans 案专家分析

在持续的争议中，ILLIT 因在概念、音乐、美学等方面与 NewJeans 相似而受到关注并在网上获得关注。因此，该组合面临抄袭指控。韩国媒体对此作出回应，咨询了专家对此情况的看法。

韩国新闻媒体《京乡体育》于 5 月 13 日发布了一篇报道，讨论了两队的比较。

报道中透露，ILLIT和NewJeans在姿势、氛围和概念方面有相似之处。报道还提到，这两个团体都隶属于同一家多品牌公司，由五名成员组成，歌曲的节奏也类似快节奏的音乐风格。

它还指出，她们的舞蹈编排、梦幻概念以及首次亮相时频繁出席时尚品牌活动都有相似之处。

接下来焦点转移到两人的专辑对比上。报道称，音乐专家确认两人之间确实存在相似之处。一位专家甚至评论道：“偶像的核心是理念，如果整体理念相似，即使具体内容不同，也可能被视为侵权。”

某唱片公司相关人士也表示“即便类似概念的组合3月出道，同一公司的另一个组合4月进行活动，5月回归，那也只是档期错误，并非故意”。

报道进一步指出，业内专家断言 NewJeans 对 ILLIT 具有重大影响力。此外，专家们强调，年轻人是 K-pop 的主要消费者，他们已经注意到两者在概念上的相似之处。

一位匿名视觉艺术家表示，虽然在创作中戏仿和致敬是可以接受的，但直接抄袭原创作品则应受到谴责。在比较 NewJeans 和 ILLIT 专辑的字体和艺术作品时，这位艺术家认为这侵犯了创作者的独特努力。

专家补充道：“这一结果足以引起普通民众和参与创作人员的共鸣。”

此外，一位品牌营销经理强调，问题并不单单是理念相似，这个过程还涉及追溯 NewJeans 的成功秘诀。

专家表示，这些团体之间的争议不仅仅是概念上的相似性。据专家介绍，ILLIT 不仅模仿了 NewJeans 的成功配方，而且还通过追踪的方式进行了复制。

声明中坚持表示，“我无法摆脱这种感觉，NewJeans 的成功模式只是从 1 到 10 的模仿，包括 Y2K 主题、青少年的青春气息、迷人的柔和色调视觉效果以及 HYBE 的营销策略。”

声明继续说道：“HYBE 公司似乎在盲目地急于遵循成功的公式，无视创作者应有的自尊和良知。”“令人担忧的是，这种行为可能与韩国流行音乐行业的创作道德有关，而不仅仅是 ILLIT。”

你对此有什么想法吗？请在评论部分与我们分享。