HYBE 指责闵希珍试图在 BTS 回归前拆散多品牌

HYBE 在听证会上指控闵希珍在防弹少年团在军队服役期间策划了多品牌的倒闭。

首尔中央地方法院最近就禁止投票权的临时禁令举行了听证会。听证会上，HYBE（代表方时赫、代表朴智元）和ADOR（代表闵熙珍）提供了大量证据来支持自己的论点，各自提交了60页的辩护材料。

双方持续激烈竞争，源于争论的焦点在于股东协议是否限制其投票权（契约）。

HYBE 与首席执行官 Min Hee Jin之间的协议规定，首席执行官 Min Hee Jin 必须在 ADOR 的股东大会上行使其投票权，以便在公司成立之日起五年内保留其作为 ADOR 首席执行官和内部董事的职位。

因此，双方都急忙公开KakaoTalk的交流和内部信件，并拿出可能影响舆论情绪的关键证据。

当时，HYBE对ADOR成员闵熙珍提出了重大指控，并附上了揭露女CEO“HYBE崩盘计划”的文字记录。该计划旨在其“超级IP”防弹少年团回归之前完成，防弹少年团成员目前正在履行兵役义务。

该多品牌公司透露，他们已经获得了首席执行官 Min 和副总裁 L 之间的对话记录，在对话中他们讨论了 2 月 4 日收购 ADOR 管理权的意图。在这次谈话中，他们还透露了在 HYBE 处于脆弱状态时破坏它的计划。

“HYBE和方时赫将会结束。”

母公司透露，ADOR的CEO试图与负责BTS的会计师沟通，以损害HYBE的信心并终止ADOR的合作关系。

HYBE表示：

“Min 首席执行官试图联系 BTS 的会计，但她没有理由与会计见面。（ADOR）计划失去 HYBE 的信任，然后让 ADOR 退出。”

HYBE 将这两个人之间的交流解读为故意破坏多标签体系，而多标签体系是 HYBE 商业战略的基石。

4月20日，HYBE在与L副会长、S副会长的谈话中，指控Min故意利用媒体曝光其专辑营销策略作为“反击”手段，意图损害HYBE的信任。

HYBE 澄清说，代表们承认提出此事并不是为了寻求解决方案，而是为了引起人们对外部问题的关注，这可能会导致母公司与 Min 达成妥协，并防止其成为重大负面新闻。

HYBE认为，闵代表的模拟情景，作为子公司代表，严重违反了股东之间的合同协议，其目的是为了施加压力，以确定其谋取私利的意图是否正确。