最近的报道显示，SM娱乐（以下简称SM）在去年初与HYBE的经营纠纷中，被发现在网络社区论坛和网吧上影响了舆论认知。
最近，一家娱乐公司被曝出在纠纷中，为了诋毁对手，该公司指导和资助了舆论操纵。这一消息是在 23 日 Kakao 创始人金范洙因操纵股价以阻止 HYBE 收购 SM 而被捕后曝光的。据透露，除了操纵股价外，该公司还故意干涉舆论。
外部公司签约金额13.8亿韩元（约100万美元）
TenAsia 23日获得独家Telegram聊天记录，其中显示，2022年2月27日，公关公司“Astrafe”创建了一个名为“St”的聊天室，其成员既有其聘请的病毒公司员工，也有SM公司的高管。
这是一个特别工作组式的组织，旨在在本月早些时候开始的 SM-HYBE 管理纠纷期间，将公众舆论转向支持 SM。他们的目标是宣传有关 SM 的正面信息（病毒式传播），并传播有关其竞争对手的负面消息（反向病毒式传播）。该团队由六人组成：两名 SM 员工、Astrafe 的主管和三名来自病毒式传播公司的员工。
SM与Astrafe的协议是在Naver等门户网站上进行广告宣传，以推广“SM 3.0”。合同总成本为1,388,140,000韩元。SM 3.0是作为提高股东价值和与HYBE竞争的战略实施的。该计划旨在解决SM忽视股东价值的先前批评，并最终通过提高股价来阻止HYBE的收购企图。
尽管SM并未单独投入大量资金推广SM 3.0，但Astrafe表示他们还参与了“媒体组合”行动。这种行动不仅包括传统广告，还包括病毒式营销作为综合服务理念的一部分。
对话记录证实，尽管他们声称的目标是推广 SM 3.0，但其真实目的更倾向于操纵舆论。这包括传播正面描绘 SM 和负面描绘 HYBE 的内容。
干预和操纵社区和咖啡馆的舆论
在签订合同之前，Astrafe 就已被告知，他们与 SM 的协议主要涉及病毒式营销。从合同签订后的 3 月 1 日开始，他们与 SM 进行了深入的交谈。在交谈中，一位负责网络推广的 SM 员工询问道：“我们现在有一个问题。我们能否迅速在各个社区实施病毒式营销？”对方也询问了这个问题，并要求访问共享电子表格，以跟踪发布内容的进度。
当提到分享以前材料的话题时，SM 的在线推广经理（总部）欣然同意，并表示：“再次传播这些材料会很有好处。”另一名 SM 员工随后要求提供可以分享这些材料的在线社区列表，表明他们正在向上级部门提交报告。这表明 SM 并不是简单地将任务外包，而是积极指导病毒式传播公司，而这些公司也照做了。
HYBE 解散艺人的决定引发争议
如果SM只发表正面报道，针对他们的批评可能会减少。然而SM却越过这一界限，积极传播针对HYBE的负面观点。
SM 就病毒式传播公司应如何处理其帖子提供了详尽的解释。他们将这些角度分为三个部分。第一类侧重于澄清 SM-HYBE 的情况，强调了对 HYBE 收购可能导致其艺人解散的担忧。
具体来说，SM 的代表将以“社区风格”提供有针对性的材料，详细描述 GFRIEND、NU’EST 和 PRISTIN 等团体在 HYBE 收购后消失的情况。尽管 HYBE 有能力进行要约收购，但股市仍然青睐 SM 的现任管理层，导致他们决定不向 HYBE 出售。
与传言相反，PRISTIN 在 HYBE 收购后并没有解散。该组合实际上于 2019 年 5 月解散，而 Pledis Entertainment 于 2020 年 5 月才被 Big Hit (HYBE) 收购。
SM 公司对 HYBE 公司关于其多品牌体系的指控作出了回应，否认了他们的指控，并表示担心如果 SM 公司成为 HYBE 旗下的子品牌，SM 公司旗下的艺人可能会无法表达自己的意见，并面临终止合约或解散的风险。
目的还在于引起人们对续约问题的关注，暗示如果艺人决定转投其他经纪公司，他们将被解散。这种说法意在表明，无论是 SM 的现任员工还是 HYBE 的支持者都反对收购。为了响应 SM 的要求，这家病毒式传播公司的员工承诺将提供的内容以片段形式在多个在线平台和论坛上传播。
当某些社区出现卡车抗议 HYBE 的照片时，SM 的一名员工询问是否可以在 Theqoo、Instiz 和其他在线论坛上分享类似内容，这表明 SM 意识到了这些特定的社区。
聊天记录揭露了这家病毒公司的员工竭尽全力避免被发现的事实。有一次，一名员工指出另一家公司的帖子太明显了，导致 Astrafe 的主管 Park 下令删除并修改该帖子。
来源可以在 Naver 的链接中找到：Naver
发表回复