沃尔夫评论:当明星效应无法提升低质量喜剧时

乔恩·沃茨的动作喜剧《》是乔治·克鲁尼布拉德·皮特时隔16年后再度联袂主演的《阅后即焚》。遗憾的是,这部电影缺乏实质性的动作和喜剧元素。

曾经有一段时间,克​​鲁尼和皮特主演的奇葩动作片会取得巨大的票房成功。可惜,那个时代已经过去了,随着《沃尔夫》即将在流媒体上映,似乎注定会平庸。

最新影片中,克鲁尼和皮特分别扮演“玛格丽特的人”和“帕姆的人”,两位不知情的收拾者被雇来做同样的清洁工作。由于两人都喜欢单独行动,他们的合作很快就变成了令人失望的合作,他们反复的“去你妈的”调侃更是凸显了这一点。

然而,他们试图从一位知名地方检察官的酒店房间中处理尸体,却引发了意想不到的麻烦。幸运的是,虽然他们善于解决问题,但他们的技能还不足以挽救这部电影。

克鲁尼和皮特的搭档组合未被充分利用

不可否认,克鲁尼皮特曾被认为是电影界最酷的人物。沃尔夫试图利用这种怀旧情绪,让他们穿上黑色皮夹克,用一种超然和严肃的语气说台词。

不幸的是,这部电影未能捕捉到这些明星多年来如此迷人的原因:他们不可否认的魅力,而这正是沃尔夫所缺乏的。

这部电影缺乏趣味感,也错失了克鲁尼和皮特展示喜剧天赋的机会,剧本平淡无奇,只有几个亮点。(皮特热情洋溢地说“每个人都是这样开始一天的!”,我忍不住笑了起来。)

此外,这些角色彼此之间没有区别,没有任何独特的特点。这使得相互鄙视的前提令人费解,最终也毫无效果。很难理解为什么克鲁尼和皮特会选择这些角色,而他们的对手却平淡无奇,没有任何实质内容。

影片尝试了自我指涉式的幽默,基德(奥斯汀·艾布拉姆斯饰演)打趣道:“你基本上还是原来的那个人。”如果影片后来对此有所回应,这可能是一个聪明的暗示。

缺乏独特风格

虽然克鲁尼和皮特费尽心机说出了“去你妈的”、“混蛋”和“傻瓜”等台词,但这部电影并没有提升动作场面的层次。沃尔夫更像是一部算法生成的电影,而不是独特的艺术视角。

《狼》的主要缺陷在于它完全缺乏氛围。除了克鲁尼展示令人印象深刻的技巧的几个场景(比如用行李推车处理尸体)外,这部电影几乎没有什么时尚的执行方式。

沃尔夫评论:布拉德·皮特和乔治·克鲁尼分别饰演帕姆的男人和玛格丽特的男人
苹果电视+

狼评测评分:2/5

《沃尔夫》并不糟糕透顶,也并不乏味;其中还是有几分像样的电影。然而,它却因主演过多而受到限制,他们几乎没有什么实质性的内容可供发挥。

两位调解员之间的竞争缺乏明确性,如果他们的关系发展成相互的仇恨而不是立即的蔑视,可能会更加有趣。事实上,克鲁尼和皮特的角色很快就变得疏远了,让观众很难在 1 小时 48 分钟的电影放映时间里投入到他们的旅程中。

有些场景暗示了可能发生的事情;比如玛格丽特的男人的邦德式技能,预告片中大肆宣传的慢动作汽车跳跃,以及艾布拉姆斯以一丝不苟的方式详细描述他一天经历的引人入胜的独白。

最终,在《沃尔夫》中找到魅力或真正的可观看性被证明是具有挑战性的,这是一个令人沮丧的努力,因为知道在其平淡无奇的剧本和空洞的前提下存在着伟大的潜力。

《狼》将于 9 月 27 日在Apple TV+上全球首播。

如需更多见解,请查看迄今为止 2024 年的最佳电影。您还可以发现本月正在播放的其他电影,以及 Apple 的《Severance》第 2 季的最新消息。

来源

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注