紧张局势加剧，ADOR 回应 NewJeans 的指控
11 月 28 日，ADOR 针对韩国流行乐队 NewJeans 成员的指控提供了一份长达 22 页的详细回应。此次回应是因为有人担心 Belift Lab 涉嫌抄袭策划材料可能侵犯知识产权。
处理版权侵权索赔
在信函中，ADOR 坚决否认参与了有争议文件的制作。他们强调说：“涉案提案不是 ADOR 制作的文件。”此外，最初提出这些指控的前任主任 Min Hee-jin 并未提供任何实质性证据或支持来协助调查此事。
努力揭露真相
尽管存在这些指控，ADOR 还是采取了积极措施来澄清情况。他们从 Belift Lab 和 Source Music 团队那里获得了相关提案，这些提案可以追溯到闵熙珍在 Big Hit Music 任职期间。ADOR 在 12 月 8 日的后续电子邮件中分享了这些发现，展示了他们对透明度的承诺。
沟通挑战
为了进一步调查，ADOR 于 12 月 15 日要求 Min Hee-jin 提供支持文件，并于 12 月 18 日再次联系 Belift Lab 寻求澄清。然而，ADOR 报告称，双方均未提供充分的答复。Belift Lab 表示他们已通过媒体采访解决了这些问题，而 HYBE 的回应因举报人的辞职而受到阻碍，导致缺乏可验证的证据提交给法院。
未经证实的指控的风险
ADOR 对毫无根据的指控可能产生的影响表示担忧，并表示：“在没有确凿的剽窃证据的情况下，仓促的指控只会对相关方造成伤害。”他们进一步指出，反复的指控让人想起了闵熙珍发起的那些指控，可能会使争议持续下去，而不会产生有意义的结果或解决方案，最终损害艺术家的声誉。
实施安全措施
考虑到艺术家的安全和信心，ADOR 确认他们于 11 月 25 日联系了 HYBE 的安全团队，为 Source Music 团队的提议实施特殊保护措施，HYBE 随后对此表示承认。
韩国网民的强烈反对
ADOR 的回应引起了韩国网民的强烈反应，他们表示沮丧和失望。粉丝们的共同感受包括：
- “发生什么事了？你是 Belift Lab 的发言人吗？”
- “谁在为谁找借口？”
- “谁让你解释这一切的？你应该保护 NewJeans！”
- “我厌倦了这些人的言论。”
- “为什么你比自己的团体更关心其他唱片公司的感受？！”
- “在放走闵熙珍之前什么都没解决，现在又来索要材料？”
来源：Theqoo
发表回复