NewJeans 解约：赵勉植的法律见解

10月30日，Gate律师事务所首席律师Cho Myeon-sik在社交媒体上对NewJeans紧急新闻发布会发表了重要见解。该组合宣布决定以违约为由终止与ADOR的合约。

了解终止流程

据 Cho 介绍，NewJeans 遵守了适当的合同协议，要求 ADOR 在规定的宽限期内纠正其违规行为。在截止日期过后 ADOR 仍未遵守规定，NewJeans 通知 ADOR 合同终止。值得注意的是，Cho 指出，他们选择不立即采取禁令等法律行动。

“违约不一定会导致合同终止，”Cho 解释道。“纠正期是必不可少的，如果问题仍未解决，则有终止合同的法律依据。”这一法律框架强调了在合同纠纷中遵循商定程序的重要性。

在评论中，Cho 强调 NewJeans 行使了终止合同的合法权利。他暗示，该团体可能希望 ADOR 能够通过发出自己的终止通知来做出回应，同时寻求赔偿。然而，Cho 对严重财务影响的可能性表示怀疑，他表示：“即使 ADOR 要求巨额赔偿，法官是否会批准如此高的金额也值得怀疑。”

Cho 总结道：“这种情况使 ADOR 处于危险境地，迫使他们考虑采取法律行动。然而，此类案件的结果并非仅由法律论据决定。”

在 10 月 28 日举行新闻发布会之前，NewJeans 已于 10 月 13 日正式与 ADOR 接洽，提出了几项具体要求，旨在解决他们的不满：

10月28日，NewJeans召开紧急新闻发布会，宣布由于未能在14天的整改期内解决这些问题，自10月29日午夜起终止与ADOR的独家合同。

对此，ADOR 坚称合同仍然有效，并声称：“艺术家们于 10 月 13 日表达了他们的要求，我们通过电子邮件和挂号信在 11 月 28 日截止日期前尽最大努力予以回复。”他们还表示愿意与 NewJeans 进行真诚的讨论，以解决当前的问题。