有关 NewJeans 和 ADOR 的法律问题
一位匿名律师最近对NewJeans和ADOR之间正在进行的法律纠纷提出了警告，特别强调了 NewJeans 对前 ADOR 首席执行官Min Hee Jin的坚定信任。这位只透露姓名的律师于 3 月 23 日发布了一篇题为“NewJeans 和 ADOR 的未来”的见解，阐明了情况的复杂性。
A 表示担忧，称“NewJeans 很有可能输掉主要诉讼。即使他们上诉或将此事上报最高法院，解决也可能需要三年以上时间。在这段时间内，偶像团体的动态以及公众认知和音乐趋势的变化可能会对 NewJeans 的前景产生重大影响。”
律师毫不避讳地批评闵熙珍，他评论道：“难道没有负责任的成年人为 NewJeans 提供建议吗？如此信任闵熙珍既不成熟又幼稚。与粉丝、YouTube 或 Instagram 相比，法律是在截然不同的现实下运作的。”
律师进一步解释称，NewJeans 的可行解决方案是与 ADOR 和解并道歉。然而，由于感情纠葛和对闵熙珍的忠诚，他们似乎可能会顽固地继续斗争，律师称这很不幸。
关于 ADOR 目前的策略，A 指出，“尽管该机构继续出于法律目的支持 NewJeans，但从长远来看，他们很可能会断绝关系。双方之间的信任似乎受到了损害。”律师推测，ADOR 可能会在合同的剩余时间内获取最大利润，然后可能比预期更早地释放该组合，这取决于诉讼的走向。
A 进一步发出警告，称“该团体成员未来可能面临损害赔偿或违约索赔。他们最近的行动，包括以 NJZ 名义开展的项目，已经给 ADOR 带来了损失。”律师警告说，这可能会大幅增加即将提起的诉讼中要求的赔偿金额。
律师的最后评论指出，NewJeans 更有可能被视为违约方，而 ADOR 可能会等待合适的时机发起攻击，优先考虑法律上的成功和财务上的恢复。
这并不是唯一引起讨论的法律意见。Kim & Chang 律师事务所备受尊敬的前成员、NewJeans 的著名支持者 Ko Sang Rok 律师在 3 月 22 日的 YouTube 视频中表达了担忧。他批评了该组织在判决后的媒体活动，并辩称：“如果他们在法院判决后立即公开诽谤他人的采访，声称要通过虚假信息打击行业不公正，那么反弹是不可避免的。”
Ko 继续说道：“他们最初针对的是母公司和闵熙珍，随后将批评转向其他唱片公司和艺人。现在，他们正在挑战整个韩国流行音乐行业，甚至法庭。人权问题本应在国会结束，但现在却失控了。”
他强调 NewJeans 自己的法律团队提供的证据存在矛盾，并表示：“尽管存在矛盾，但他们在英语采访中仍然表现出受害者心态。是时候面对现实了。”
与此同时，3 月 21 日，首尔中央地方法院第 50 民事协议庭由主审法官金尚勋主持，裁决支持 ADOR 的诉求，批准一项禁令，巩固 ADOR 根据独家合同作为 NewJeans 管理机构的控制权。
法院规定，未经 ADOR 批准，NewJeans 成员不得独立从事音乐表演、广播或广告活动。此限制延伸到歌曲创作、作曲和签署商业协议等活动。
为了无视法院的判决，全队五名成员——玟姬、汉妮、丹妮尔、海琳、惠仁——于3月23日在香港亚洲国际博览馆以“NJZ”的名义进行了演出。她们还发布了新音乐，并宣布暂停以“NewJeans”的身份进行团体活动。
对此，ADOR 于 3 月 24 日发表声明，对该团体以其他名称进行演出表示失望，并违反法院的判决，在未经事先协商的情况下宣布停止团体活动。ADOR 表示希望尽快与艺术家会面，讨论未来的步骤。
NewJeans 已宣布有意对禁令裁决提出上诉，主要诉讼审判定于 4 月 3 日开始。预计未来几个月法律战将持续下去。
发表回复 ▼