6月11日，时尚界发生了一场有趣的冲突，Belift Lab提出了“ILLIT核心”时尚的概念，引发了时尚界一位资深人士的强烈反对。
这个有争议的话题在韩国网站“ theqoo ”上被提出，引发了热烈的讨论，吸引了超过 60,000 名观众，并产生了 200 条评论。
Belift Lab 宣布将为其女子组合 ILLIT 开发一种名为“ILLIT-core”的独特风格，这引起了时尚界的关注。然而，这种所谓的突破性风格的推出却遭到了时尚专家的质疑。
这位行业专家表示难以置信，并评论道：“时尚界的哪个部分认可新术语‘ILLIT-core’？我在许多季节性发布会上拥有丰富的经验，但‘ILLIT-core’一词从未在行业话语中引起关注。”
此外，该声明还详细说明了与知名时尚人物缺乏联系，让人对使用该词的理由产生怀疑。
专家的批评一出，网友们对“ILLIT核心”概念也产生了同样的质疑，评论区里充斥着嘲讽和怀疑，许多人质疑Belift Lab论断的有效性和大胆性。
尽管 ILLIT 宣称了其风格，但网民们对 ILLIT 在时尚界的意义和影响力表示担忧，这进一步降低了其可信度。
以下为网民评论摘录：
- “ILLIT-core 感觉像是一个强加的概念；甚至 ILLIT 在我的圈子里也缺乏认可。”
- “Belift Lab 的这种未经适当研究的随意态度从这个不必要的术语中可见一斑。”
- “这个词从何而来？它似乎与现实脱节。”
- “在目前的场景中，Min Hee-jin 核心比 ILLIT 核心更有影响力。”
- “作为设计领域的从业者，我发现‘ILLIT 核心’这个概念完全令人困惑且陌生。”
Belift Lab 的“ILLIT 核心”主张与行业专家的批评之间的不一致凸显了时尚界的批判性本质以及不愿接受时尚词汇中的新术语。
负责管理韩国流行音乐团体 ILLIT 和 ENHYPEN 的管理公司 Belift Lab 最近决定对 ADOR 首席执行官 Min Hee Jin 提起诽谤 ILLIT 的诉讼，引发争议。
尽管一些人赞扬保护 ILLIT 的决定，但 ENHYPEN 的支持者们也对该公司忽视他们心爱的偶像所面临的类似问题提出了批评。这一法律行动再次引发了关于同一唱片公司内艺术家待遇不平等的争论。
ILLIT 的支持者对取得好成绩持乐观态度，而 ENHYPEN 的粉丝则热切期待 Belift Lab 给予同等的支持和保护。这种情况凸显了在竞争激烈的 K-pop 行业中确保艺术家保护的难度。
您可能还感兴趣： BELIFT Lab 因在 ENHYPEN 专辑中未经授权使用字体而受到批评
发表回复