Billboard 被指控通过有争议的品牌重塑文章损害了 NewJeans 的声誉

Billboard 被指控通过有争议的品牌重塑文章损害了 NewJeans 的声誉

Billboard 对 NewJeans 的批评以及持续的法律争议

3 月 20 日,韩国论坛 Pann Nate 上出现了一场激烈的讨论,讨论的主题是“ Billboard 也封杀了NewJeans。这里有一篇批评 NewJeans 的文章。”该主题引用了 Billboard Korea 的一篇深度文章,标题为“ NewJeans 更名为‘NJZ’如何告上法庭——以及 K-Pop 行业为何站出来发声。”

NewJeans NJZ 品牌重塑

Billboard Korea 的文章概述了 NewJeans 最近要求更名为 NJZ 的请求,并指出截至目前,这一变化尚未得到法律确认。该报道强调,“从法律角度来看,NewJeans 目前仍然是更准确的名字”,强调他们现有的合同仍然有效且没有变化。

此外,该文章还提到了韩国五大音乐组织此前的指控,这些组织担心 NewJeans 最近的活动可能会对整个韩国流行音乐行业构成挑战。Billboard 文章暗示 NewJeans 的指控尚未得到充分证实,而且确定该组合与 ADOR 合约合法性的诉讼仍在进行中。

NewJeans ADOR 合同问题

Billboard 文章在结论部分警告称,媒体如果只报道 NewJeans 一方的故事,而不考虑法律情况的复杂性,则可能会传播错误信息。文章指出,“NewJeans 和 ADOR 之间仍然存在深刻的矛盾,并处于紧张的对峙状态。”

社区反应和不同观点

网上社区对 Billboard 的报道做出了各种关于 NewJeans 品牌重塑活动的评论。一些粉丝为该组合辩护,称“如果这是对韩国流行音乐行业的警告,难道不应该关注公司而不是 NewJeans 吗?哈哈。他们才是毁掉韩国流行音乐的人。”相反,其他人则批评了品牌重塑,坚称 NewJeans 的活动仍然“通过 ADOR 正确开展”,暗示品牌重塑可能没有实质性意义。

NewJeans 与 HYBE 合作

一些评论者也对最初话题的语气提出了质疑,称其歪曲了《Billboard》的客观报道。诸如“《Billboard》是客观的”和“《Billboard》只是报道了发生的事件,怎么会‘切断’NewJeans 的报道呢?”之类的评论反映了人们相信该出版物在分析中保持了公正性。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注