律熙抚养权之争的挑战:崔玟焕的教唆指控可能是关键因素

律熙抚养权之争的挑战:崔玟焕的教唆指控可能是关键因素

关于 Yulhee 的监护权之争和法律诉求的讨论

11月11日,赵仁燮律师在YTN Radio节目中,就律熙正在提出的抚养权变更申请,以及她对前夫崔珉焕提出的赡养费和财产分割要求进行了探讨。金素妍律师的见解也参与其中,对围绕这些问题的法律环境进行了详细分析。

案件背景

Yulhee 去年与 Choi Minhwan 离婚后提起诉讼,寻求法律代表协助解决监护权和财产问题。Kim 律师强调,在未成年人卷入离婚案件时,必须签订监护权协议。虽然双方同意离婚并非强制性规定,但赡养费和财产分割对于所有相关方的未来福祉而言都是至关重要的。

当前监护情况

目前,孩子的监护权归崔敏焕所有。金律师解释道:“《民法典》允许在离婚时确定监护权安排。但是,如果认为有必要为孩子的福祉做出修改,则可以进行修改。”这种灵活性对于优先考虑孩子的最大利益至关重要。

崔珉焕和律熙
崔珉焕和律熙

口头协议和法律挑战

赵律师强调了一个关键细节:离婚后两年内必须正式提出财产分割要求。有报道称,律熙和玟焕已就监护权和经济责任达成口头协议,玟焕将保留监护权,双方均不会提出赡养费或财产要求。如果该协议得到证实,律熙可能会在目前的法律主张中遇到障碍。

监护权变更的可能性

在讨论监护权变更的可能性时,金律师表示,法院通常不愿意破坏孩子既定的环境。由于 Minhwan 照顾孩子近一年,他的父母住在附近,并在必要时介入照顾孩子,因此孩子的稳定似乎是法院的首要任务。

Minhwan 和 Yulhee 与孩子们
Minhwan 和 Yulhee 以及他们的孩子

公众审查和指控的影响

考虑到公众利益,赵律师谈到了儿童的意见在监护权决定中的作用。他指出,韩国法院通常从 13 岁左右开始更加重视儿童的意见,这意味着本案中涉及的年龄较小的儿童的观点目前可能不会受到重视。

此外,赵律师还对敏焕因涉嫌招揽丑闻而受到的指控的影响表示担忧。金律师表示,如果敏焕面临任何处罚或定罪,这可能会对监护权的裁定产生重大影响,因为法院优先考虑的是孩子的福祉。不过,赵律师也指出,仅根据指控就做出监护权决定的可能性不大,这表明需要密切关注此案的进一步发展。

来源

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注