宪法法院裁定对具荷拉前男友崔钟范的负面评论不构成诽谤

崔钟范此前曾因殴打具荷拉并威胁发布未经其同意录制的性爱视频而面临法律后果。

9月19日，法律专家透露，宪法法院一致同意听取一位名叫郑某的人士的请愿，旨在推翻检方暂停起诉的决定。检方已认定郑某在一篇网络文章中的言论构成诽谤，但选择不进行审判。暂停起诉承认了犯罪行为，但会考虑各种因素以停止起诉。

2021年7月，郑某对一篇题为《具荷拉前男友崔钟范面容憔悴》的文章进行了评论，该文章发表在网上。郑某表示：“他展示憔悴的面容是为了博取同情吗？像X这样的人，即使结束了自己的生命，也不会获得任何同情！”

结果，崔钟范对郑某提起了诽谤诉讼。仁川地方检察院于 2021 年 12 月裁定郑某的言论构成诽谤，从而暂停起诉。随后，郑某于 2022 年 5 月向宪法法院提交了一份请愿书，要求撤销该暂停起诉。

郑某承认自己发表了该评论，但辩称，从上下文、语气和整体信息来看，该评论并不构成贬低崔某社会地位的蔑视。他还声称，检察机关没有充分调查事实或进行彻底的法律分析，侵犯了崔某的宪法赋予的平等权利和追求幸福的权利。

宪法法院裁定，考虑到郑某的评论的背景和发布频率，其言论不符合刑事诽谤的法律标准。

法院表示：“根据法律定义，诽谤是指在不陈述事实信息的情况下做出‘抽象判断’或表达‘轻蔑情绪’，这可能会损害个人的社会地位。尽管相关评论具有攻击性和粗鲁性，但很难断定它反映了会损害受害者社会声誉的轻蔑情绪。”

此外，法院强调，语言是表达的重要方面，每个人的说话风格都不同。因此，并非所有不礼貌或粗鲁的语言都应根据诽谤法自动受到刑事处罚。

法院的裁决似乎考虑到了崔钟范当时面临的广泛公众批评。2020 年 10 月，崔钟范因与具荷拉有关的袭击、财产损失、恐吓和胁迫等罪名被最高法院判处一年有期徒刑。在整个法律诉讼过程中，崔钟范分享了一段自己在美容院开业活动上与朋友一起吃饭喝酒的视频，表现出缺乏悔意，进一步激起了公众的愤怒。

不幸的是，2019 年 11 月 24 日，具荷拉被发现在家中去世。

来源：Nate

来源