挑挑拣拣的定义——在博人传粉丝的最新攻击之后，死神粉丝们纷纷为久保辩护

最近，著名漫画系列《死神》和《博人传》的粉丝之间发生了一场争论。争论的焦点是《死神》的创作者久保带人和《博人传》系列的创作者岸本齐史之间的独特艺术手法。

博人的支持者对久保的艺术作品表示不满，这引发了与死神支持者的激烈争论，死神支持者为久保辩护，并声称博人的支持者是在选择性地选择例子。动漫和漫画世界中，死神和博人的社区之间一直存在竞争意识，在比较他们的角色和创作者时，会导致激烈的争论。

久保带人艺术作品遭批评引发粉丝冲突

争议的起因是，一名博人传爱好者（在 X 上使用用户名 @theonetrueedge1）对久保带人创作的一幅漫画表达了批评，该漫画描绘了反派角色友哈巴赫。漫画描绘了友哈巴赫坐在王座上，背景为深色，白色墨水用量极少。该用户将此解读为久保缺乏细节，艺术元素低劣。

另一方面，一幅描绘宇智波佐良娜动作的《博人传：二重蓝漩涡》画板因其动感的姿势、黑白墨水的均衡使用以及清晰的画作而受到称赞。粉丝们认为岸本的艺术风格展示了他对对比、构图以及有效描绘动作和情感的出色把握。

尽管这一批评引发了激烈的争论，但粉丝们仍为《久保》独特的艺术风格辩护。他们强调，《久保》刻意使用极简主义和暗色调来营造特定的氛围和情绪。

尽管博人的粉丝们对此提出了指责，但他们仍认为久保的作品通过其独特的风格成功地传达了他角色和故事叙述的精髓。此外，他们还声称博人的粉丝们会选择性地选择支持他们叙事的面板，而无视久保艺术中所展示的广泛技能。

在对@theonetrueedge1 的推文做出快速回应后，久保带人的粉丝们纷纷站出来捍卫作者的创作选择和艺术视野。X 用户@ThomasSF42 指责博人传粉丝选择性地选择例子来支持他们为久保辩护的论点。

一位动漫迷在称赞久保的艺术作品时说道：“我甚至没有读过或看过《死神》，但正确的那一部很精彩。”

另一位粉丝说道：“你为什么将打斗场面与坐着的人进行比较？”

“别再拿你最喜欢的三流漫画人物和 GOAT 进行比较了，”一位粉丝在为久保的系列剧辩护时说道。

粉丝们认为，将两幅漫画进行比较是不公平的。这两部漫画系列都有一些非常出色的画板，而其他画板单独看可能不那么令人印象深刻。他们表示，仅根据每部漫画中的一幅画板来判断艺术家的技能是一种误导，而且没有考虑到他们整体作品的水平。

“火影忍者/博人的推特粉丝要么有堕落癖，要么就是小孩子，因为我从未见过粉丝们在被攻击之前会哭诉自己受到的攻击。说真的，TikTok 上的火影忍者/博人的粉丝比推特上的要好得多，”一位动漫粉丝猛烈抨击火影忍者和博人的粉丝。

一位粉丝说道：“而且，真正处于中间位置的 Yhwach 面板仍然能够打败那个丑陋的 boruto 面板。”

这些粉丝认为，以 Yhwach 这个强大的角色为特色的面板是故意设计的，以唤起一种深沉的黑暗感、巨大的力量和不祥的预感。角色周围的主要黑色代表着他无与伦比的力量和他周围的令人不安的气氛。

两大粉丝群体在漫画艺术风格上的激烈分歧凸显了粉丝对他们最喜爱的系列的强烈情感依恋。虽然某些《博人传》的支持者对久保带人大胆在特定画幅中加入黑色墨水的做法表示不满，但忠实的粉丝们团结起来支持他的创意决定，强调他的视觉选择背后精心策划的故事情节。

一位经验丰富的动漫评论家强调，在欣赏艺术风格时考虑更广泛的叙事和主题背景以保持平衡的观点非常重要。