由于最近的事态发展，韩国流行音乐天王防弹少年团 (BTS) 再次成为人们关注的焦点，此前有关“排行榜操纵”和“非法营销”的指控再次浮出水面。
该纠纷源于防弹少年团经纪公司BIGHIT MUSIC与被称为“Mr. A”的个人之间此前发生的法律纠纷，引发了人们对防弹少年团的榜单排名和宣传策略的质疑。
从法律角度理解敲诈勒索和怀疑
该事件始于 2017 年 8 月，当时 A 先生因威胁曝光涉嫌非法营销的信息而共同勒索钱财，被判有罪。
尽管 BIGHIT MUSIC 予以否认，但人们仍然怀疑 BTS 可能参与了排行榜操纵等非法营销行为。
“犯罪分子在勒索威胁中提到的营销活动只是他个人的主张，他所说的非常规营销实际上是标准的网络病毒式营销。A先生的主张与他与我们公司签订的广告和促销合同无关。经济损失是在个人试图保护艺术家形象时无意中造成的。
作为威胁的受害者，我们立即报告了此事，并积极参与调查程序。结果是，如果媒体在此类敲诈勒索案件中将公司不当行为的单方面指控作为事实报道，从而损害公司形象的做法变得很普遍，那么未来没有一家娱乐公司能够自豪地对抗此类威胁。”
– 大音乐
BIGHIT MUSIC 一直否认有任何不当行为，并坚称 A 先生的指控毫无根据。
这个账号仍然失业并且诽谤 bts。Mhj 肯定要付出巨额赔偿金！！继续举报并给 bighit 发送电子邮件https://t.co/GbkeoeNdhB pic.twitter.com/UwwL3YmNy3
– (@berealinlife7) 2024 年 4 月 29 日
他们辩称，遭受的经济损失不是非法营销策略造成的，而是他们为维护艺术家声誉而做出的努力的意外后果。
矛盾的证据：法庭记录的矛盾之处
尽管最近披露了一些情况，但总体情况仍没有改变。
明星焦点趋势排名第二💀猜测病毒式营销的新方法是制作非法的bts商品，然后让bighit起诉你，这样你的公司就可以在社交网络上走红pic.twitter.com/tLzU7H9wtv
— rin7 ⛱ (@ktaebwi_613) 1 月 5 日，
法院强调有证据表明A先生及其同伙收集了防弹少年团经纪公司进行的非法营销活动的信息，并对 BIGHIT MUSIC 声明的可信度产生了怀疑。
BTS 非法营销pic.twitter.com/PSOA9icKC4
– Maggy Kao (@KaoMaggy) 2021 年 5 月 3 日
卢钟恩律师承认法院对“非法营销”的认定，并强调区分合法的病毒式营销与本案所指的非法行为的重要性。
本案中提到的“非法营销”是指“sajaegi 营销”，法院在判决中承认了这一事实。将“sajaegi”称为病毒式营销与将非法行为称为合法行为无异。没有对 sajaegi 营销进行刑事处罚的法律先例，但 A 先生案的判决清楚地表明存在这种情况。 – 卢钟恩
回应和后果：HYBE 宣布采取法律行动
针对这些指控，BTS的母公司HYBE已宣布将采取法律措施。
BIGHIT MUSIC 继续反对任何有组织地损害该团体声誉的行为，因为他们认为这些行为是有害的。
尽管面临榜单操纵和非法营销的指控，防弹少年团在韩国流行音乐界的崛起其诚信度仍受到质疑。
我不知道这背后的背景，但作为一名商学院的学生，我同意，不支持在没有合法许可的情况下利用他人品牌形象获利的非法交易，包括所有在营销活动中使用 bts 名称的企业https://t.co/726ImGQE8p
— lenny⁷ is ia (@BTSpopFM) 2021 年 12 月 30 日
防弹少年团“造假”是事实吗？法院明确认定是“不正当营销”。针对防弹少年团过去引发的争议和造假疑虑，防弹少年团所属公司Big Hit Music表示：“‘不正当营销’只是单方面的主张。” pic.twitter.com/JLYXxh3cBV
— hamzzotto (@great_hamzzi) 2024 年 4 月 29 日
尽管法律诉讼仍在进行中，这个世界知名男孩组合的未来仍然不确定。
发表回复