《肮脏流行:男孩乐队骗局》让真实犯罪粉丝“感到不安”

《肮脏流行:男孩乐队骗局》让真实犯罪粉丝“感到不安”

如果你正在寻找下一部真实的犯罪题材作品,Netflix 的《Dirty Pop: The Boy Band Scam》绝对值得一看——尽管它可能会以多种方式让你感到不安。

这部最近发布的纪录片系列深入探讨了已故歌手卢·佩尔曼 (Lou Pearlman) 的生活和命运,卢·佩尔曼因创建了 20 世纪 90 年代最受欢迎的男子乐队而闻名,例如后街男孩 (Backstreet Boys) 和超级男孩 (*NSYNC)。

尽管作为一名企业家,珀尔曼在其跨大陆航空公司旗下经营着航空公司和飞艇业务,取得了明显的成功,但他在幕后的交易并不像表面上看起来的那样。

注意:以下材料可能会引起某些人的不安。

尽管面临财务剥削的指控,后街男孩和超级男孩都对珀尔曼采取了法律行动,并成功终止了合同。

当他自己的律师对他提起诉讼时,联邦调查局揭露了真相:珀尔曼一直在操作历史上最大的庞氏骗局之一。

尽管提到了珀尔曼的个人生活,但这部分为三部分的纪录片只是简要谈及了他作为性侵犯者的指控。

尽管从未面临任何指控,但珀尔曼始终否认这些指控,正如 O-Town 成员埃里克-迈克尔·埃斯特拉达在纪录片中所透露的那样,他说:“我从未目睹过这一切。这不是我生活或经历的一部分。”

尽管承认存在“可疑行为”,但他对任何潜在受害者或在发生此类行为后可能被利用的个人表示同情。

《Dirty Pop: The Boy Band Scam》在 Netflix 上映后,一名粉丝在Reddit上表达了自己的想法,称:“这个拥有巨额财富和影响力的男人,却故意选择与年轻男孩为伍。他和贾斯汀在船上的照片让我感到非常不安。”

另一名用户在 Twitter 上评论道:“卢·珀尔曼的垮台是他自己的贪婪造成的。我对他没有任何同情。”

一些人对这部纪录片系列利用人工智能制作珀尔曼在死后朗读其著作《乐队、品牌和数十亿》段落的场景感到困扰。

一些观众认为这“有点令人不安”,而其他人则质疑其背后的原因,称“为什么这样做?这表明缺乏良好的判断力。”

不过,也有人评论道:“AI 的旁白并没有我想象的那么恐怖。他拥抱小男孩的画面让我感到不舒服。”

《赫芬顿邮报》对这部纪录片提出了批评,指出它要么掩盖要么忽略了有关该案件的重要细节。

这也承认了男子乐队的成就很大一部分可以归功于黑人艺术家的贡献,而这发生在 ID 乐队发行专辑《Fallen Idols》后不久,该专辑曝光了对后街男孩成员尼克·卡特 (Nick Carter) 的性侵犯指控。

《堕落的偶像》中展示的尼克·卡特的照片
ID

《Dirty Pop》并未提及对 Nick Carter 的指控

文章还提到了珀尔曼历史上众所周知的部分,比如《名利场》杂志 2007 年发表的一篇报道中对他的指控。

史蒂夫·穆尼 (Steve Mooney) 是一名满怀希望的歌手,曾担任珀尔曼的助理,并在他家住了两年,他向媒体透露,“有些人拿这件事开玩笑;我记得有一位歌手问我,‘卢有没有试图利用你?’”

“我很清楚,这个人是个性侵犯者。每个有才华的人都知道卢的意图。如果他们声称不是这样,那他们就没说实话。”

在家的观众已经注意到,《Dirty Pop》并没有深入探讨这个话题。

“尽管《片场安静》反响热烈,取得了巨大成功,我还是希望他们能深入揭露卢的令人不安的行为,”一位 Redditor 评论道。“然而,唯一发表声明的是一位自认为无性恋的男子。”

另一位用户也表示赞同,他表示虽然采访做得不错,但报道缺乏深度,感觉很肤浅。这更像是一篇介绍性文章,他们想知道是否会有后续报道。

要了解有关真实犯罪的更多信息,请了解乔纳森·梅杰(Jonathan Meijer,又名“拥有 1000 个孩子的男人”)的当前下落,观看最新的安德鲁·泰特(Andrew Tate)纪录片,并了解菲尔·斯佩克特(Phil Spector)的命运。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注