《火影忍者》和《海贼王》的粉丝经常在 X 等平台上互相争斗。原因是他们对各自节目的热情，试图说服人们为什么他们最喜欢的节目比其他节目更好。
在这些粉丝中，一个话题似乎引发了另一个话题，而且都是围绕着对手展开的。引发争论的问题是：岸本正史在《火影忍者》中写的反派角色是否比《海贼王》中的尾田荣一郎写得更好？虽然答案并不那么简单，但粉丝们有理由相信尾田荣一郎在《海贼王》中写的反派比岸本正史在《火影忍者》中写得更好。
理解为什么海贼王中的反派比火影忍者写得更好
u/The_White_Phantom在讨论中的评论完好无损
毫无疑问，岸本正史创造了该系列中一些最有趣和最具标志性的反派角色。它们写得很好，因为大多数恶棍都设法引起了观众的同情，因为他们只是糟糕情况的受害者。例如，佩恩是该系列中最具标志性的反派之一，受到许多人的喜爱。
痛苦也凸显了仇恨的影响。他不仅相信而且向鸣人展示了仇恨和痛苦的循环是如何持续的。他的意识形态模糊了善恶之间的界限。
然而，《海贼王》中的反派角色似乎更加充实。造成这种情况的一个重要原因是该系列的长度。动画和漫画系列已经持续了几十年。这让尾田荣一郎有了深入探索角色的能力。
u/The_White_Phantom在讨论中的评论完好无损
此外，两个系列中的反派之间的比较并不是特别公平，因为这些节目中只有一个已经完成了它的进程。这意味着《火影忍者》中的反派角色感觉更加完整，因为他们已经表现出了救赎的时刻。恶棍们也有特定的目标，他们是否意识到这一目标对于人们如何看待他们起着重要作用。
u/The_White_Phantom在讨论中的评论完好无损
另一方面，虽然尾田的反派看似充实，但他们并不是完整的角色，仍在追求自己的目标。粉丝们还认为《海贼王》中的反派要邪恶得多。其中一些恶棍是为了邪恶而邪恶，而这些角色在扮演反派方面做得很好。
黑胡子是一个贪婪而自私的人物，为了达到自己的目的不择手段。他引发了观众强烈的负面情绪，而尾田似乎已经完善了这种方法。归根结底，这两个系列的角色截然不同，两位作家都采取了不同的方式来写反派。
尾田的角色充实而邪恶，而岸本的角色则是环境的受害者。两位编剧的手艺都非常出色，但粉丝们认为《海贼王》中的反派比《火影忍者》中的反派略好一些。
发表回复