在最近的法律纠纷中，凯·塞纳特发现自己被列入了德雷克最新诉讼案的内容创作者名单，该诉讼案针对的是肯德里克·拉马尔。这位加拿大说唱歌手坚称，塞纳特对肯德里克的歌曲《Not Like Us》的反应是出于营利目的而“列入白名单”的。
2024 年，德雷克和肯德里克·拉马尔之间的说唱争斗在社交媒体上引起了巨大轰动，引发了一系列个人 diss 曲目，引起了公众的关注。当肯德里克发布曲目“Not Like Us”时，这种激烈的竞争达到了顶峰，而德雷克则保持沉默，这标志着拉马尔的胜利。
时间快进到 2025 年 1 月 15 日，德雷克现在正在法庭上进行一场不同类型的战斗。他已对代表两位艺术家的环球音乐集团 (UMG) 提起法律诉讼。诉讼称，尽管这首歌含有严重的、虚假的恋童癖指控，但 UMG 参与了《Not Like Us》的推广。
此外，这份长达 81 页的诉讼声称 UMG 通过允许包括 Kai Cenat 在内的各种有影响力的人物发布反应视频来操纵这首歌曲的受欢迎程度。
Drake 的诉讼声称 UMG 允许 Kai Cenat 等创作者将对“Not Like Us”的反应货币化，而无需执行版权。他辩称，这一决定传播了诽谤性内容并以牺牲他的安全为代价来牟利pic.twitter.com/SHqxXxs91C
— dexerto (@dexerto) 2025 年 1 月 15 日
Drake 的法律目标：内容创作者和 UMG
诉讼中明确提到了 Zias、NoLifeShaq 和 RDC Gaming 等几位有影响力的人物，声称他们从反应视频中获利，而不必担心侵犯版权。
被列入“白名单”意味着 UMG 不执行版权规定，使得这些创作者可以自由分享和利用含有所谓诽谤性言论的内容。这种情况导致歌曲的病毒式传播率上升，同时也使 UMG 获得了经济利益。
Drake 的法律文件明确表示，“如果 UMG 没有首先将录音列入白名单，这些内容创作者就不可能合法地重新发布全部诽谤材料或从他们的反应视频中获利。”
此外，Drake 的团队声称，UMG 向 Instagram 和 X（以前称为 Twitter）等平台上的有影响力的人提供直接的经济激励，以扩大这些内容的影响力并覆盖更广泛的受众。
有趣的是，肯德里克·拉马尔本人并未卷入这起诉讼，案情明确指出“诉讼与创作《Not Like Us》的艺术家无关”。相反，诉讼的重点是 UMG 在发布、宣传和利用已知虚假和有害的指控中获利方面的决定。
德雷克的法律代表辩称，“UMG 之所以这么做，是因为它明白录音中的煽动性和令人震惊的指控是一座金矿。”他们正在寻求对这些行为造成的损害进行未指定的赔偿。
针对这起诉讼，UMG 发表声明驳斥了这些指控，称其“不真实”且“不合逻辑”。他们强调 Drake 的音乐投入巨大，并认为他试图利用法律制度来扼杀艺术表达，同时试图从唱片公司索取赔偿。
发表回复