看完电影后，我联系了一位相识十多年的老朋友，问她：“你看过《大城市之恋》吗？这让我想起了我们大学时期的经历。”毕业后，她回到家乡工作，准备结婚。我趁机直接问她：“有一个同性恋朋友对你来说意味着什么？”她的回答呼应了电影中的一段情感：“就像有一个始终如一的朋友，让我拥抱真实的自我。”
她详细解释道：“我和那些生活方式相似的同性朋友的谈话主要围绕姻亲和养育孩子的计划等话题。然而，在与同性恋朋友的互动中，我发现我在谈论自己的感受和经历，我真的很感激这一点。”她回忆起当她开始和未婚夫约会时，他是否能接受她的同性恋朋友对她来说很重要。在他们关系刚开始时，她就特意把我介绍给他，邀请我去他们家见面。
男同性恋与女同性恋之间的难忘时刻
我们的友谊在 2014 年真正升华，当时我们去印度背包旅行，印度以充满挑战的旅行体验而闻名。在三个多月的时间里，我们同住一间房，用省下的钱偶尔多喝几杯啤酒，这让我们完全沉浸在冒险中，没有任何尴尬或不适。我们不是通过浪漫的眼光看待对方，而是可以自由地讨论我们各自的挑战。她的目标是让旅行感觉安全、愉快，而我则专注于用照片捕捉令人惊叹的风景。这种独特的男女同性恋组合使我们成为理想的旅行伴侣，使我们能够实现各自的目标，同时尊重彼此的界限。
她离开首尔后，我经常给她发短信：“想念首尔吗？”我不知道她是否真的很高兴生活在大城市的喧嚣之外。我以为她会回答“我希望我能回到首尔”，就像歌手李孝利在综艺节目中在济州岛时所说的话。然而，她毫不犹豫地回答说：“我比在首尔快乐多了。”
我之所以询问，是因为我自己对离开这座城市感到不安。人们普遍认为，LGBTQ+ 人士必须居住在首尔，因为首尔是我们这样的人的避风港。这个主题也是《大城市里的爱情》的一个重要方面。
生活在大城市
影片灵感来源于朴尚英 2019 年出版的小说集《大都市之爱》中的短篇小说《在熙》。主角在熙被描绘成一个“自由奔放的女人”，不受社会评判的困扰，渴望探索自己的浪漫之旅。
相反，同性恋角色兴洙则苦苦挣扎于自己无法融入男性群体，常常觉得自己是个局外人。当在熙目睹兴洙在梨泰院与一名男子接吻时，故事发生了转折，两人逐渐接受了彼此的弱点，并成为了更亲密的朋友。当他们出于需要开始同居时，他们的感情才真正发展起来。
这部电影有效地捕捉了原著中的许多元素，但值得注意的是，它对两位主角的生活进行了更平衡的探索。虽然这本书主要展示了兴洙的视角，但这部电影交替讲述了两位主角从二十多岁到三十出头的经历。年轻女性和同性恋男子所面临的相关场景增强了他们的团结并吸引了观众。
他们之所以能建立更深层次的联系，不仅源于年轻人的热情，也源于他们作为社会少数群体的共同经历。在繁华城市的严酷现实中，他们本能地明白了互相支持的必要性。即使在 Jae-hee 遭遇约会暴力或意外怀孕导致堕胎时，也正是 Heung-soo 一直陪伴在她身边。
兴洙也应对了自己的挑战，比如向母亲坦白、服兵役和追逐梦想。这两个角色在这些困难中都愿意提供支持，这巩固了他们的友谊。《大城市里的爱情》精彩地讲述了两个被抛弃的人的旅程，成功地满足了女性电影和酷儿电影的期望。
营销策略：批判性审视
电影中的一个重要角色就是这座城市本身——首尔。故事中那些非核心人物的故事在梨泰院充满活力的同性恋俱乐部和大学附近破旧的多单元公寓中展开。主角的情感动态与城市生活的浮华和孤立形成鲜明对比，描绘出大都市的生活让人感觉难以捉摸，就像在俱乐部里建立的短暂联系一样。主演金高银和卢尚铉的精彩表演尤其引人注目，尤其是卢尚铉，他塑造了一个细致入微的角色，而不仅仅依靠对“同性恋”形象的刻板描绘。
尽管该片在商业上取得了巨大成功，但其营销策略却经常受到批评。在上映前的预告片和广告中，该片试图淡化同性恋主题，这让许多原著粉丝感到失望。
在电影中有一句令人难忘的台词，在熙问兴洙：“做自己怎么会是一种弱点？”然而，实际上，这却体现了一种苦乐参半的讽刺——做自己确实可以被视为一种弱点。这种情况反映了社会未能认识到，忽视将酷儿内容归类也是一种排斥。酷儿电影永远不应被视为一种负担；相反，与典型的商业电影不同，欣赏观众的积极口碑可以显著影响其票房表现。
尽管营销方式可能会损害观影体验，但这部电影传达的信息还是引起了观众的强烈共鸣。我和一位一起看这部电影的女性朋友聊天，问她：“最让你产生共鸣的是什么？”她回答说：“我为我们和片中角色生活在同一个时代而感到自豪。”
电影提供了一个令人欣慰的视角，让生活在当代环境中的在熙和兴洙确信，他们迄今为止一直幸福美满，并将继续幸福下去。小说首次出版时就是这样，电影就像一面镜子，映照出在繁华都市中发现的新的爱情之路。
金高银在《大城市之爱》中大放异彩：大胆的选择和独特的角色定义了她的电影作品
来源：道姆
发表回复