探究木叶对博人的不公正对待背后的虚伪

在《火影忍者》和《博人传》的世界里,木叶村因其对正义、公平和对社区的坚定忠诚而受到赞誉。然而,《博人传》系列的最新发展暴露了该村决策中存在重大矛盾,特别是在处理漩涡博人涉嫌犯罪的问题上。

这个村庄以给予大蛇丸和兜等一些最臭名昭著的罪犯第二次机会而闻名,但现在,这个村庄似乎准备处决主角,因为他涉嫌暗杀第七代火影漩涡鸣人。

大蛇丸和兜:博人传中幸免于难的反派

动画系列中的大蛇丸 (图片来自 Studio Pierrot)
动画系列中的大蛇丸 (图片来自 Studio Pierrot)

木叶对待正义的反复无常的一个显著例子是大蛇丸,他是前传奇三忍和第三代火影的刺客。尽管大蛇丸有过许多令人发指的行为,包括夺去许多无辜的生命和对儿童进行不道德的实验,但他还是被允许住在村外。他甚至让他的儿子巳月来到木叶并被训练成为一名忍者。

药师兜(图片来自 Studio Pierrot)
药师兜(图片来自 Studio Pierrot)

药师兜的情况也类似,他在第四次忍界大战中扮演了重要角色,导致无数人死亡。他被允许与他的义兄一起在村里经营一家孤儿院。

漩涡博人的悬案

村里的长老们讨论博人的处决 (图片来自集英社)
村里的长老们讨论博人的处决 (图片来自集英社)

在《双青漩涡》第 14 话中,木叶长老们坚持要处死漩涡博人,因为他被指控谋杀了第七代火影漩涡鸣人。

唯一的证人是川木和荣田,川木对业障者如何杀害鸣人一事心存疑虑,荣田是川木的前对手,由于对川木的感情而保护他。这种情况使人们对指控的有效性和可靠性产生了严重怀疑。

动画系列中的场景(图片来自 Studio Pierrot)
动画系列中的场景(图片来自 Studio Pierrot)

许多《火影忍者》系列的粉丝对这种明显的矛盾表示不满,质疑木叶如何能对其主角施加严厉的惩罚,而对犯下更严重罪行的人却宽大处理。迅速而坚定地决定处决他,可能没有经过彻底的调查或公正的审判,被批评为公然的虚伪。

火影忍者与博人传系列中宽恕和第二次机会的重要性

宇智波佐助(图片来自 Studio Pierrot)
宇智波佐助(图片来自 Studio Pierrot)

火影忍者系列历来强调救赎的概念,让角色能够摆脱过去的错误。曾经试图消灭木叶的宇智波佐助最终得以回归,赢得了社区的信任,并成为不可或缺的一员。

同样,大蛇丸和兜尽管有着黑暗的历史,却被允许为忍者世界做出积极贡献。通过考虑处决博人的观念,木叶的长老们似乎忽视了支撑火影忍者宇宙的核心道德原则,而火影忍者宇宙历来都接受第二次机会。

结论

漩涡鸣人目前被囚禁在另一个维度(图片来自 Studio Pierrot)
漩涡鸣人目前被囚禁在另一个维度(图片来自 Studio Pierrot)

木叶村长老们表现出的偏见暴露了村子的虚伪。虽然木叶村为火影忍者宇宙中一些最恶毒的人物提供了第二次机会,但被指控杀死第七代火影的博人却面临着极大的谴责,并被视为最恶劣的罪犯之一。

木叶的决策过程不一致,暴露了人们对司法系统公正性和客观性的严重担忧,挑战了长期以来一直是火影忍者系列核心价值观。随着故事的展开,木叶最终会体现救赎和第二次机会的主题,还是会坚持这种虚伪的道路,仍然是一个关键问题。

来源

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注