导演亚历杭德罗·哈特曼 (Alejandro Hartmann) 的最新纪录片《梅内德斯兄弟》在《怪物：莱尔和埃里克·梅内德斯的故事》推出后不久在 Netflix 上首播。
这两部作品对 1993 年发生在比佛利山庄的何塞和玛丽·梅内德斯惨案提供了截然不同的视角，这起案件最终被归咎于他们的儿子莱尔和埃里克·梅内德斯，他们对谋杀行为供认不讳。
最初，人们猜测这对兄弟用一把 12 口径的猎枪对付他们的父母，以获取 1500 万美元的遗产。然而，在三年半后开始的审判中，一个更复杂的故事被揭开。
莱尔和埃里克声称，他们从六岁起就遭受了父亲的大量精神、身体和性虐待。他们声称，莱尔威胁要揭露他们父亲的秘密，他们害怕事后自己的生命受到威胁，于是在惊慌失措的时刻开枪打死了父母。这就是兄弟俩行为的根本原因。
1. 为什么《梅内德斯兄弟》纪录片是《怪物》的理想后续之作？
《梅内德斯兄弟》深刻地提醒我们，围绕这起令人心碎的案件存在双重叙事。该系列将莱尔和埃里克描绘成冷酷无情、受金钱驱使的杀人犯。相比之下，这部纪录片提供了更细致入微的审视，表明他们被广泛的虐待和家庭功能障碍所驱使。
实质上，虽然《怪物：莱尔和埃里克·梅内德斯的故事》强化了一级谋杀罪的判决，即判处兄弟俩终身监禁，不得假释，但梅内德斯兄弟却认为，较轻的过失杀人罪指控会更合适。
这部纪录片以两兄弟的第一人称叙述，还包括了他们的检察官莱斯利·艾布拉姆森的见解，她坚称“整个辩护都是捏造的”。
她认为，原审录音中的证词与这一描述相矛盾，在证词中，两兄弟讨论了他们父亲的性虐待，表明莱尔和埃里克的情绪反应是真实的。相比之下，该剧将他们描绘成一个精于算计、善于操纵的人，尤其是在谋杀后他们沉迷于奢侈品购买的场景中。
2.《梅内德斯兄弟》和 Netflix 的《怪物》有何不同？
纪录片和电视剧形成了鲜明的对比：虽然《怪物：莱尔和埃里克·梅内德斯的故事》将何塞描绘成一个专横的人物，但它处理的是情感虐待，而不是明确描述《梅内德斯兄弟》中强调的性侵犯。
此外，该剧还省略了他们的表妹黛安的关键证词，黛安回忆起莱尔曾向他们吐露他们小时候遭受虐待的情况，以及她随后试图告知凯蒂，但遭到了驳回。
虽然该系列包含了兄弟之间同性恋和乱伦的暗示元素，但《梅内德斯兄弟》只收录了埃里克承认遭到莱尔袭击的片段。
这两个故事在描述 OJ 辛普森对审判结果的影响方面也存在很大差异。在 1993 年的第一次审判中，陪审员未能达成裁决，这表明兄弟俩的说法引起了共鸣。
相比之下，在 OJ 无罪释放后不久开始的重审中，法官斯坦利·韦斯伯格 (Stanley Weisberg) 驳回了许多重要的虐待证词，并迅速做出了一致的有罪判决。
该系列将此视为地区检察官吉尔·加塞蒂竞选连任的一部分，而纪录片则批评了有缺陷的司法制度和主审法官的报复态度。
3. 梅内德斯兄弟对 Netflix 的《怪物》的回应
梅内德斯兄弟的纪录片与埃里克和莱尔的叙述一致，但值得注意的是，该纪录片排除了梅努多乐队的雷·罗塞洛最近的指控，罗塞洛指控何塞在 RCA 任职期间对他下药并实施虐待。
这一新进展促使洛杉矶地区检察官重启对该案的调查——这是莱尔和埃里克鼓励的举措。埃里克对《怪物：莱尔和埃里克·梅内德斯的故事》特别不满，因为它质疑了性侵犯指控的真实性。
莱尔声称自己担任了狱友的性虐待顾问，从而加强了他和埃里克关于他们遭受虐待的说法。看来第三次审判不可避免，部分原因是《怪物》和《梅内德斯兄弟》中设定的情节。
公众对此案的看法似乎正在发生变化，TikTok 上蓬勃发展的“释放梅内迪一家”运动就是明证，该运动支持这部纪录片对谋杀案的观点。
4. 关于梅内德斯兄弟（电影）
《梅内德斯兄弟》是一部 2024 年美国真实犯罪纪录片，由亚历杭德罗·哈特曼为 Netflix 执导，重点讲述因谋杀父母而被定罪的莱尔和埃里克·梅内德斯的故事。
这部纪录片重述了他们的故事，详细描述了兄弟俩于 1996 年因 1989 年 8 月 20 日谋杀父母而被判有罪的过程。近三十年来，兄弟俩首次分享了他们对所发生事件的叙述以及他们的动机。
通过在他们目前服刑的监狱中录制的采访，该纪录片还包括了家人、法定代表人、陪审员、记者和首席检察官帕梅拉·博扎尼奇的评论。
发表回复