探索为什么“说话之术”对博人传的主要反派无效

探索为什么“说话之术”对博人传的主要反派无效

在《博人传》系列中,鸣人最初使用名为“对话之术”的强大能力,通过真诚的对话与敌人交战,但在面对新一代反派时,这种能力却难以产生共鸣。与鸣人以前的对手不同,他们往往内心充满矛盾,而现在的敌人则充满野心、复仇和自私的动机,这让他们几乎无法感受到同情或劝说。

反派角色如 Code 和 Eida 就是这种转变的典型代表。Code 痴迷于统治,因此无法建立任何真诚的关系,而 Eida 则巧妙地扭曲人们的看法,以维护自己的计划。随着博人的威胁不断升级,重点从对话转向生存,Talk no Jutsu 已成为过去的方法。

当代博人的反派毫不退缩,毫无说话之术的余地

鸣人的招牌技能“对话之术”能够让他通过情感对话改变敌人,但在《博人传》的故事情节中,这项技能面临重大挑战。这个时代的反派缺乏鸣人时代的亲和力,而是受自身利益和对权力的无限追求所驱使,这使得他们在很大程度上抵制真诚的对话。

例如,Code 渴望报复和提升,这造成了一道壁垒,使真诚的交流变得无效。与 Naruto 早期的对手相比,他们的凄美背景故事使两人之间的联系更加深刻,而当前故事情节中出现的反派仍然无法引起共鸣。

系列中所示的代码(图片来自 Studio Pierrot)
系列中描绘的代码(图片来自 Studio Pierrot)

此外,《博人传》中的权力动态也发生了巨大变化。像 Code 这样的角色拥有非凡的能力,当他们可以轻松击败对手时,他们不太可能停下来讨论。这种差异降低了 Talk no Jutsu 的实用性,因为紧急对抗现在围绕着生存而不是联系展开。

此外,博人的反派在意识形态上的僵化也使事情变得更加复杂。像川木这样的人物,受过复杂的创伤,而瑛太则利用自己的力量进行操控,他们表现出对情感诉求的适应力。瑛太扭曲观念的能力意味着,任何真诚对话的尝试都可能适得其反,因为她会扭曲意图来满足自己的野心。

Eida(图片来自集英社)
Eida(图片来自集英社)

最后,鉴于这些恶棍带来的严重威胁,对话的机会很少。博人面临的迫在眉睫的危险迫使他们采取行动,而不是谈判,这使得“对话之术”沦为火影忍者时代的过时做法。

是什么让 Talk no Jutsu 对过去的火影忍者对手有效?

对话之术让鸣人能够通过诉诸共同经历、同理心和道德责任感与对手建立联系并改变他们。我爱罗和再不斩等鸣人的许多敌人都经历过因误解或被边缘化而产生的孤立和创伤。

鸣人源于自身艰辛的经历,这些经历使他能够与这些角色建立深厚的情感联系,正如他帮助我爱罗理解他不需要孤立自己时所见。

Zabuza(图片来自 Studio Pierrot)
Zabuza(图片来自 Studio Pierrot)

鸣人的深切同理心是他成功的关键。他倾听、理解并尊重他人的观点,建立了信任的基础。这一点在他与长门(痛苦)的相遇中尤为明显,鸣人承认长门的痛苦,并鼓励他考虑除充满复仇的世界观之外的其他选择。

鸣人超凡的乐观主义鼓舞了人们对潜在转变的信心,为人们提供了一条充满希望的道路。他与再不斩关于忠诚和联系的真诚对话迫使再不斩重新评估他的选择,选择救赎而不是复仇。

我爱罗(图片来自 Studio Pierrot)
我爱罗(图片来自 Studio Pierrot)

受强烈的道德信念驱使,鸣人的方法强调友谊、救赎和人性的价值。他选择对话而非暴力,坚信理解可以为和平铺平道路。他的“对话之术”之所以成功,是因为它触动了对手身上残存的人性,为我爱罗、再不斩和长门等人物提供了接受转变的机会。

最后的思考

动画中的漩涡鸣人 (图片来自 Studio Pierrot)
动画中的漩涡鸣人 (图片来自 Studio Pierrot)

博人的反派角色权力动态增强,情感冷漠,因此“对话之术”无效。与火影忍者时代不同,在那个时代,同情和联系常常导致对手变成盟友,而现在的反派角色没有对话的空间,因此在面对威胁时必须采取果断行动。

    来源

    图片来源:Sportskeeda.com

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注