4 月 29 日，记者金宇俊邀请经济评论家朴时东作为嘉宾在其 YouTube 频道上讨论正在进行的“NewJeans 娱乐纠纷”。据多位消息人士报道，讨论围绕 HYBE 涉嫌试图接管 ADOR 首席执行官闵熙珍的管理权这一争议情况展开。
在讨论ADOR成立事宜时，朴代表介绍了公司背景，表示“HYBE公司全额投资161亿韩元创立了这家公司”，并提到闵熙珍代表在成功推出人气组合NewJeans后，按照与HYBE公司的协议，要求分得奖金并获得ADOR 18%的股份。
金宇俊表达了负面看法，称HYBE很可能为ADOR提供了他们能为闵熙珍代表提供的最大支持。他还指出，尽管闵熙珍声称自己一手引进练习生并带领他们取得成功，但该公司去年的销售额却达到1100亿韩元。此外，他保守估计ADOR的估值为6000亿韩元，而闵熙珍的20%股份价值超过1000亿韩元。
“据 Park 称，有人猜测，NewJeans 的成功是 Min Hee-jin 独自一人功不可没，还是归功于 HYBE 的资源。虽然 Min 可能在 NewJeans 的崛起中发挥了重要作用，但不可否认的是，HYBE 的资源，包括他们拥有 7500 万订阅者的超人气 YouTube 频道，在他们的成功中发挥了关键作用。此外，NewJeans 与 BTS 的姐妹组合关系也为其在全球市场的受欢迎程度做出了贡献。一些评论家认为，Min 对自己角色的自我意识可能被夸大了。”
对此，金宇俊承认作为一名创作者拥有强烈的自我意识非常重要，但对她利用 HYBE 资源（包括资本、基础设施、声誉和专业知识）的程度表示担忧。
这位人士询问道“这是否就如同一个导演凭借一个绝妙的创意取得了巨大的成功，拿到了100亿韩元的奖金，但是却认为新产品的创意也是自己的，并将其视为自己的？”
朴氏认为，从资本家的角度来看，该公司（HYBE）应该拥有所有权和管理权。首席执行官闵熙珍表示，无论与谁合作，她都有能力取得成功，并曾收到过许多投资邀请。但她选择了HYBE，并将其视为自己的公司。因此，她认为HYBE应该感谢他们的投资。
在闵指责 ILLIT 抄袭后，金宇俊和朴均表示不满。据朴说，闵是一位曾推出过名人的首席执行官，因针对 ILLIT 而遭到强烈反对。此外，HYBE 声称，早在 ILLIT 出道之前，闵就一直试图控制管理。朴还指出，虽然 NewJeans 获得了 161 亿韩元的投资，而 ILLIT 获得了 1500 亿韩元的投资，但 NewJeans 并不认为自己处于同一水平。
在谈话中，两人还谈到了闵社长在记者会上使用“奴隶合同”一词的情况。发言人表示：“考虑到闵社长收到的报酬总额以及扣除所有费用后的余额，她的报酬相当可观。”
“非上市股票的主要缺点之一是缺乏流动性，因为它们无法轻易转换成现金。然而，HYBE 决定向 Min 提供退出计划被视为一个显著的优势，”Park 表示。最近的媒体报道表明，HYBE 的估值是基于其营业利润的 13 倍。根据这一估计，Min 可以通过行使 HYBE 的看跌期权获得约 1000 亿韩元（约 980 万美元）。评论家 Park 指出，“然而，HYBE 表示 Min 首席执行官要求的估值是营业利润的 30 倍，而不是 13 倍。如果这是真的，Min 可能会获得 300 到 400
金宇俊表示，虽然公司还没有赚到多少钱，但她要求他们放弃4000亿韩元。而且，朴振英在JYP拥有约4000亿韩元的股份，这是他一生积累的股份价值。闵社长表示不相信这位女士仅仅因为创立了NewJeans就要求4000亿韩元的说法。他认为这个要求毫无意义。
简而言之，他表示，将此称为奴隶合同是不合逻辑的。他认为她应该避免使用这种术语。
https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE
发表回复