强调
- 大卫·芬奇对蜘蛛侠电影有着独特的愿景，他希望把重点放在彼得·帕克的成年生活上，而不是传统的起源故事上。
- 芬奇相信他的方法会给这个角色带来更大的真实感。
- 漫威不同意芬奇的愿景，他最终离开了这个项目，而索尼则朝着不同的方向前进。
大卫·芬奇最近透露，在山姆·雷米接任导演之前，他对执导首部蜘蛛侠电影表现出了浓厚的兴趣。然而，芬奇表示，他对这部电影的独特愿景将与传统叙事有很大不同。
随着漫威的《蜘蛛侠 2》打破了 PlayStation 的记录，全球范围内掀起一股新的蜘蛛侠热潮，粉丝们喜欢它的快速旅行等身临其境的功能。当粉丝们庆祝这款游戏的伟大时，导演芬奇设想了他对蜘蛛侠的独特处理方式，他相信这会给这位蜘蛛侠英雄带来更大的真实感。芬奇以他独特的视角，提出绕过蜘蛛侠起源故事中标志性的“被放射性蜘蛛咬伤”元素，转而专注于彼得·帕克的成年生活。
在最近接受《卫报》采访时讨论了他的最新项目《杀手》时，芬奇对他职业生涯中这一迷人的篇章发表了严厉的言论。他透露，1999 年，当他向漫威推销山姆·雷米原创《蜘蛛侠》电影时，他的非传统想法并没有得到很好的认可。最终芬奇退出了该项目，索尼也转向了不同的方向。
他们根本不感兴趣。我明白了。他们的反应是：“你为什么要删掉起源故事？” 我当时想：“因为这很愚蠢？” 这个起源故事对很多人来说意义重大，但我看着它，我想：“一只红色和蓝色的蜘蛛？” 我一生中可以做很多事情，但这不是其中之一。
在采访中，这位电影制作人深入探讨了激发他创作电影作品热情的灵感源泉。他深情地讲述了20世纪70年代漫画在他的成长岁月中留下的不可磨灭的印记，其持久的魅力深深地铭刻在他的心中。尽管导演公开承认自己年轻时是一名狂热的漫画书爱好者，但他还是努力解决了彼得·帕克在蜘蛛侠电影中的转变的神秘本质。放射性蜘蛛咬伤作为这一标志性变化催化剂的想法让他感到困惑。尽管如此，他还是欣然承认了自己对这位撒网超级英雄坚定不移的钦佩，以及对邪恶势力的不懈讨伐，这是他与无数其他人分享的情感。
蜘蛛侠的起源故事存在分歧。虽然许多粉丝认为这是可信的，但其他人，比如芬奇，认为它是“愚蠢的”。目前还不清楚为什么芬奇可能认为转基因蜘蛛具有红色和蓝色的概念比人类获得蜘蛛的概念更不“明智”。就像蜘蛛咬伤后的力量一样。也许他心里有一些独特的蜘蛛侠能力？平心而论，《蜘蛛侠：英雄归来》省略了彼得·帕克背景故事的这一方面，主要是因为它已经在前两部系列中进行了探索。
来源：卫报
发表回复