强调
- 《FNAF》电影并不恐怖，因为其原始材料、游戏也从未被认为是恐怖的。它缺乏悬念和适当的恐惧。
- 这部电影与游戏系列中错综复杂的故事情节作斗争，该系列游戏有很多粉丝理论。电影仍然忠于游戏，并没有提供明确的答案。
- 尽管存在问题，《FNAF》电影还是取得了票房上的成功，并且很可能会拍摄续集。然而，续集可能需要解决第一部电影面临的问题。
《玩具熊的五夜后宫》于今年 10 月 27 日上映，短短几周内全球票房收入就达到 2.158 亿美元。然而，影评人对这部电影的评价褒贬不一，粉丝们对游戏改编也存在分歧。许多粉丝很高兴能有一个电影版本，以及《FNAF》系列中的一个额外标题，但铁杆恐怖迷对电影中的色调变化有点失望，认为《FNAF》电影并不真正知道它是什么。评论家们也对它进行了猛烈抨击，但也有一些人跳出来为它辩护，称赞这个神话，特别是《惊声尖叫》明星马修·利拉德的出色表演。
影片由乔什·哈切森 (Josh Hutcherson) 饰演迈克 (Mike)，他是令人毛骨悚然的费斯熊弗莱迪比萨店 (Freddy Fazbear’s Pizzeria) 的夜班经理，这家 80 年代的餐厅现已不复存在，出于某种原因，该店需要全天候保安。他被迫接受这份工作，以避免他的妹妹被社会服务机构从他身边带走。
尽管拥有马修·利拉德、玛丽·斯图尔特·马斯特森和伊丽莎白·莱尔等明星配角，并且由传奇公司 Blumhouse 制作，但这还不足以克服一些大问题。然而，尽管存在这些大问题，包括负面评论，但由于其票房表现令人惊叹，续集很可能即将上映，尽管尚未得到证实。也许续集可以解决《FNAF》电影在首映时面临的问题。
问题 1：FNAF 游戏实际上并不可怕
|
导演 |
艾玛·塔米 |
|
作家 |
赛斯·卡德巴克和艾玛·塔米 |
|
投掷 |
乔什·哈切森、马修·里沃德、派珀·卢比奥、伊丽莎白·莱尔和玛丽·斯图尔特·马斯特森 |
|
运行 |
1小时49分钟 |
|
发布日期 |
10月27日 |
|
票房 |
2.158 亿美元（全球） |
|
烂番茄评分 |
29% |
布卢姆豪斯试图将《FNAF》电影描绘成下一部大型恐怖片，一个大问题是它所依据的源材料实际上并不可怕。《玩具熊的五夜后宫》在成为电影之前是一个非常成功的游戏系列，但这些游戏从未被认为是恐怖的，尽管表面上的主题相当黑暗。不幸的是，这部电影也无法将这些材料提升到任何令人恐惧的程度。这部电影令人毛骨悚然，马修·利拉德是一个出色的反派，但这部电影缺乏任何真正的悬念。
这些游戏被认为是软恐怖，带有一些跳跃恐惧，但电影甚至没有任何让人想到的适当的恐惧。其中有一个场景是，这伙人闯入费斯熊弗雷迪的比萨店，并被电子动画人屠杀，但这一事件并没有重大的准备，一切都很快就结束了。此外，迈克在费斯熊弗雷迪的轮班没有任何悬念或幽闭恐惧症的感觉，而且实际上他并不像标题所暗示的那样在弗莱迪度过了五个晚上。然而，他确实在该地点度过了五个晚上，但其中有几个转变是如此微不足道，以至于观众没有注意到。
问题 2：FNAF 的传说太复杂了
《FNAF》电影的复杂性在于，它需要了解游戏系列中错综复杂的故事，由其古怪的创作者斯科特·考森 (Scott Cawthon) 设计，他也参与了电影改编的幕后工作。这可能并没有帮助这部电影自立门户，因为它在很大程度上仍然忠于游戏。
从表面上看，这是一个相当简单的故事——一名保安在一家破旧的比萨店上夜班，他必须与一群活生生的令人毛骨悚然的电子动画作斗争。但在表面之下，有一个非常复杂的恐怖故事，围绕它有很多不同的粉丝理论。游戏中没有巧合，因为每一条小信息都很重要。它最初是一款独立游戏，后来成为今天的大型游戏。考森会与粉丝互动，并向他们提供线索，让他们了解事情的含义。但这给电影版带来了一个大问题，因为没有人真正知道真正的答案是什么。
FNAF 要闻速览
- 《玩具熊的五夜后宫》的预算只有 2000 万美元
- 这部恐怖片现已成为美国年度票房最高的恐怖片
- 导演艾玛·塔米为这部电影的轻松基调辩护，声称她想吸引更多观众
该系列的基本故事是，这一切背后的凶手是一个名叫威廉·阿夫顿的人，他会绑架儿童并将他们的尸体藏在费斯熊弗雷迪比萨店的电子动画套装中。阿夫顿从未因这些罪行而被捕，而他的受害者的灵魂与弗雷迪的演员们混合在一起，这就是他们寻求复仇的原因。电影版本很大程度上遵循了这一点，但随着游戏续集转向许多不同的方向，而这些方向并不总是有意义，如果布鲁姆豪斯和环球影业决定继续在电影系列中添加更多条目，那么前进就会留下一个大问题。
相关文章:
关于《玩具熊的五夜后宫 2》剧本的新信息浮出水面，其中一些已被证实是假的
13:03
Fortnite 玩家确信 FNAF 合作正在筹备中
23:38
神秘博士：博士同伴做过的 6 件最糟糕的事情
19:31
发表回复