HYBE 和 Belift Lab 被指控在 NewJeans 案中欺骗 CCTV 证据？

HYBE 和 Belift Lab 被指控在 NewJeans 案中欺骗 CCTV 证据？

10月8日，韩国论坛“theqoo”上出现了一个有趣的话题，对HYBE和Belift Lab关于其CCTV数据管理的说法提出了质疑，引起了广泛的兴趣。

此前，HYBE 和 Belift Lab 就 ILLIT 经纪人指使成员无视 NewJeans 乐队成员 Hanni 的事件发表了官方声明。声明称，HYBE 大楼内的闭路电视录像最多可保留 30 天。

汉尼·纽詹斯

然而，论坛讨论表明 HYBE 和 Belift Lab 可能对 30 天的保留期没有说实话，并提供“证据”来挑战这一说法。

具体来说，相关事件的时间线概括如下：

  • 3 月 31 日：NewJeans 的父母通过电子邮件联系了 HYBE，详细描述了 Bang Si-Hyuk 在与 NewJeans 共乘电梯时多次忽视他们的情形。这表明他忽视这群人的事件发生在 3 月 31 日之前。
  • 5月13日：NewJeans父母的电子邮件被披露给媒体。
  • 5月14日：Dispatch证实，Bang Si-Hyuk在电梯中遇到NewJeans成员时确实没有认出他们。

这就引出了一个关键问题：如果 CCTV 录像在 30 天的周期后自动删除并且无法恢复，HYBE 怎么可能在 45 天后的 5 月 14 日与 Dispatch 分享 3 月 31 日之前的录像呢？

你

这些事态发展引发了人们对 Belift Lab 关于自动删除 CCTV 数据的断言的怀疑，尤其是他们声称无法确认 ILLIT 的经纪人是否建议该女子组合无视 NewJeans 的 Hanni。

以下是一些网友对于这一发现的反应：

  • HYBE自己的说法也自相矛盾。
  • 我对 HYBE 的说法表示怀疑——他们感觉不诚实。
  • 很难相信如此规模的建筑物竟然没有闭路电视录像备份系统。
  • HYBE 的支持者试图证明 30 天的保留期限是合理的，但您如何解释这一点呢？
  • 看来 HYBE 又一次被揭穿了谎言。

来源：theqoo

来源

相关文章:

在《龙珠 Sparking Zero》中解锁黑悟空：完整指南
探索 TikTok 上的鬼脸趋势：尖叫角色在万圣节回归

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注