HYBE 评估对手偶像的成功，并在 aespa 回归前制定内容策略

HYBE 的一份名为“音乐产业报告”的内部文件成为整个音乐界的头条新闻。

这份意义重大的报告是韩国国会文化体育观光委员会24日在一次广泛审计中公布的。

该报告是在首次披露后获得的，其中不仅包含对 HYBE 所代表的偶像的评估，还包含来自其他娱乐公司的评估，其中坦率地批评了他们的外貌。它涉及与隐私相关的问题、来自网络平台的公众情绪以及广为流传的战略营销技术。

这份周报由现任 HYBE 子公司 Weverse Company 旗下杂志《Weverse Magazine》主编、拥有音乐评论家背景的 A 先生通过电子邮件发布。收件人包括 HYBE 董事长方时赫等高管。

《音乐产业报告》揭示了来自众多娱乐公司的偶像见解，其中包括 SM Entertainment、YG Entertainment 和 JYP Entertainment 等行业巨头，以及 Cube Entertainment 和 Starship Entertainment。

HYBE的发言人确认文件没有被修改，并表示最有争议的方面是对偶像外貌的评价。

针对某小公司的偶像，报道指出，“没人关注这个偶像的长相，他们的表演就像是初中选秀节目”，并进一步指出，“其他组合成员的魅力明显较低。他们不成功的原因显而易见。”

对于另一位出演综艺节目的偶像，报道指出，“这种不吸引人的结合简直让人难以忍受。”

对于SM娱乐新出道女团，报道指出“意外的是，没有一个是颜值担当的”，与YG娱乐的组合相比，不禁质疑“SM的训练过程是否差劲？”报道指出“○○○组合出道时，颜值也让人大跌眼镜，或许SM的审美标准已经发生了根本性转变”。

对于JYP娱乐的一位前偶像，报道称，“她们接受了太多的整容手术，以至于几乎认不出来，精神上令人痛苦的环境明显影响了她们的外表和吸引力。”

24日国会审计中也讨论了这一发现，民主党议员闵亨培表示“这涉及未成年人，存在问题”，表示担忧，并称该报告书展现了对偶像的非人性化观点。文化体育观光部部长刘仁川也承认：“我认为使用的语言相当过分。”

该报告进一步强调，不仅与偶像有关的隐私问题，还指出不同公司的各种艺术家缺乏才华。

针对YG娱乐旗下组合○○○○的北美巡演，报道指出，“Coachella音乐节是他们成功的起点，看来他们正计划在欧洲采取类似策略”，并补充道，“有指控称○○○（奖项）的投票存在操纵，大多数选票都支持○○○○，这可能是受到其海外粉丝的影响。”

该文件还提到了 SM Entertainment 内部对组合 ○○○ 成员 ○○ 的变化，并提到：“最近似乎发生了变化，可能与监督加强或问责机制改变有关。以‘忽视’方式而闻名的 SM 似乎已经意识到这种情况不能再继续下去了。最近对 ○○ 的评价变得特别负面，尽管 ○○ 及时向一家动物收容所匿名捐赠了 1000 万韩元。”

对于此次捐款，报道评论道：“选择向动物慈善组织捐款，而且是以有利于推特互动的方式，而且确切金额为1000万韩元，令人侧目。看来他们意在迅速应对推特挑战，表明可能采取战略转变。”

此外，报道还提到○○○成员参加综艺节目时表示，“买完东西后，就随便准备了水果沙拉，这种摆拍行为显得荒唐可笑”，并进一步解释道，“在化妆时，工作人员意外地提到了收容所捐款，强调了相当俗气的背景故事。”另一名成员○○被提及在节目中“不停地打电话”，制造谣言。

报道对Cube娱乐的组合(○○)○○○提出了批评，称“公司鼓励成员在脸上纹上类似Chillin Homie的竖纹，甚至要求成员以这种状态拍摄小卡”，并称该组合的潜力在于○○○和成员的决心，但公司似乎仍未意识到他们的方向。

它还提到了该组合的音乐曲目○○，“虽然这首歌引起了广泛关注，但内部纷争仍然未得到解决，就像持续危机中的一根刺。○○○也没有通过这张专辑奇迹般地解决他们的矛盾。”

报道称，关于一支由不太知名的经纪团体○○○○○的 16 名成员组成的表演舞蹈视频，该报道指出，“在某个阶段，他们偏离了探索他们标志性的‘原创江北○○○（HYBE 团体）’美学，转向了过时的日本偶像风格。他们在国际巡演期间推广的舞蹈动作感觉不协调，他们的美学、仪容和排练质量甚至达不到大学俱乐部的标准。”

对于Starship娱乐旗下组合○○○，报道指出，“随着人气飙升，人们对该团队地位的质疑声也日渐高涨，各方试图对○○○（成员名）进行负面描绘”。