5月21日，某媒体发表了一段对话，其中包含间接证据，表明ADOR代表闵熙镇撰写并亲自编辑了NewJeans父母上个月初发给HYBE的抗议信。
据对话内容，在审查NewJeans父母信的过程中，闵某向ADOR李副社长询问，是否可以利用NewJeans母亲未与HYBE签约这一事实，并询问专属合同是否与HYBE有关，李副社长回应称没有关系，合同是ADOR与艺人之间的合同。闵某还询问是否还有其他可以反对的条款，并建议从母亲的角度考虑措辞。
尽管如此，首席执行官闵被发现试图影响 NewJeans 的妈妈们。在他们互动期间，首席执行官闵辩称，向公平贸易委员会报告的责任在于妈妈们，而不是子公司。他们还声称，这种方法可以证明他们的清白，而不是让 ADOR 报告并可能引发争议。
同样，HYBE 指控首席执行官 Min 操纵 NewJeans 父母的论点和意见，向 HYBE 施加压力。这些涉嫌行为于 4 月 3 日曝光，并在 5 月 17 日举行的临时禁令诉讼中进行了讨论。据 HYBE 的法律代表 Kim & Chang 称，首席执行官 Min 据称指示 NewJeans 父母首先表达他们的不满，以避免股东之间潜在的合同违约，因为首席执行官 Min 或 ADOR 提出的任何问题都可能成为问题。从本质上讲，HYBE 声称首席执行官 Min 利用 NewJeans 及其父母来推进她自己的议程。
针对信息的真实性，代表闵熙珍的世宗律师事务所表示，由于闵熙珍代表和李副代表没有同意获取信息，因此目前尚不确定。但金张律师事务所强调，审计是合法进行的，并且他们相信 KakaoTalk 上提供的信息是确凿的证据。
此前，NewJeans 的父母曾给 HYBE 发邮件，要求他们采取纠正措施，因为 NewJeans 的声誉和形象受到了负面影响。他们声称女子组合 ILLIT 抄袭了 NewJeans 的概念、造型和舞蹈。
发表回复