首尔中央地方法院最近裁定 ADOR 胜诉，驳回 NewJeans 的诉讼，这在娱乐界引发了重大争议。专家指出，禁止该组合独立活动符合管理艺人与经纪公司关系的基本原则，强调了合同承诺的重要性。
行业专家支持法院判决
3月21日，法院作出判决，禁止NewJeans从事与ADOR义务无关的活动。韩国音乐内容协会秘书长崔光浩表示：“众所周知，艺人不能在签订专属合同的情况下从事个人项目。”
他进一步解释道：“鉴于 NewJeans 近期的可疑行为，法院的介入是合理的。允许他们在判决前独立运作将破坏法律程序的完整性。”
韩国经营者联合会的李南京也表示：“ NewJeans 在合约期内维护独立性的努力本身就很不稳定。”他继续说道：“这项判决可能会为娱乐行业内专属合约的执行树立一个重要的先例。”
一位匿名业内人士（代号 A）强调，NewJeans 在禁令听证会上提出的论据不足，他表示：“驳回他们的诉讼请求表明，法院没有找到终止合同的正当理由。”他进一步评论道：“允许 NewJeans 开展独立业务将给 ADOR 带来巨大的财务影响，同时也会给双方的声誉造成重大损害。”
法律纠纷概述
这场冲突始于 2024 年 11 月，当时NewJeans 指控 ADOR 违反合同，声称他们的合同无效，并寻求开展独立活动。作为回应，ADOR 于 2025 年 1 月和 2 月提出禁令，试图阻止 NewJeans 独立签订合同或参与与音乐相关的活动。
由于法院站在了 ADOR 这一方，许多行业分析人士认为这是对韩国流行音乐合同法的强化，表明独家协议必须得到尊重，直至其被合法解除。
随着有关 NewJeans 合约合法性的全面诉讼不断推进，娱乐业界仍在保持警惕，观察此案将如何影响未来艺人和经纪公司之间的动态。
发表回复 ▼