在 Netflix 上映七个月后，一名法官裁定《小驯鹿》不能被认定为“真实故事”，从而允许菲奥娜·哈维继续她的诽谤诉讼。
在跟踪者恐怖故事在 Netflix 上首次亮相后不久，网络侦探开始指控菲奥娜·哈维代表“现实生活中的玛莎”。在接下来的几个月里，哈维开始发起一场运动来驳斥这些说法，包括在皮尔斯·摩根的节目中出现，这引起了极大的争议，成为 2024 年最受关注的采访之一。
6 月，哈维对 Netflix 提起了诽谤诉讼，索赔 1.7 亿美元，声称《小驯鹿》歪曲了她遭受性侵犯和监禁的经历。这些指控在该剧集中有所描述，Netflix 称该剧是根据“真实故事”改编的。
7 月，Netflix 试图驳回诉讼，理查德·加德声称哈维多年来一直跟踪他、对他进行性骚扰，并向他发送了超过 41,000 封电子邮件和 350 小时的语音邮件。尽管哈维实际上并未入狱，但加德声称他已向当局举报了她。
9 月 27 日星期五，法官加里·克劳斯纳 (Gary Klausner) 裁定，尽管该剧以“这是一个真实的故事”这句话开场（据《纽约时报》报道，这是 Netflix 而不是 Gadd 要求的），但其中描述的某些元素比对哈维的实际指控更为严厉。
克劳斯纳表示：“跟踪和被法律判定为跟踪之间存在显著区别。此外，不当触摸和性侵犯之间以及推搡和挖眼之间也存在重大区别。”
“虽然原告所指控的行为令人憎恶，但被告的陈述反映出更为严重的后果，可能会对观众的看法产生不同的影响。”
需要强调的是，剧中的人物塑造很容易让“理性的观众”将虚构人物玛莎与菲奥娜·哈维联系起来。
法官进一步指出：“这个案件并不典型，原告只是无数可能符合虚构人物广泛特征的个人之一。”
根据判决结果，哈维的疏忽、侵犯公开权和惩罚性赔偿的指控被驳回。不过，她仍有权就故意造成精神痛苦提出索赔。
欲了解更多信息，请了解为什么玛莎将唐尼称为“小驯鹿”。您还可以查看菲奥娜·哈维发给理查德·盖德的推文，以及在看完《小驯鹿》后可以观看的十部电影和电视节目。
发表回复