《福布斯韩国40大明星》榜单公布后，外界对榜单可信度的质疑声不断，不少网友指出，部分一线明星的排名出奇地低，甚至有的甚至没有上榜。
4月29日，《福布斯韩国》公布了2024年“韩国最具影响力名人”榜单。
尽管如此，粉丝们对这份排名的反应还是褒贬不一，一些人对某些他们认为应该进入前 40 名的艺术家被排除在外感到失望。
福布斯将 BLACKPINK 评为“40 位最具影响力的名人”
今年，根据韩国福布斯的排名，BLACKPINK被评为韩国最具影响力的明星。
更具体地说，结果由四个不同的类别决定，其在媒体报道方面的排名为第 8 位，但在社交媒体和最高收入类别中均位居榜首。
这是他们为 2023 年在全球举办 66 场音乐会所付出的奉献和努力的结果。
根据Performance Touring Data的数据显示，在66场演出中，61场的总收入达到了2.8103亿美元（3893亿韩元）。此外，BLACKPINK一人就获得了1000亿韩元（7300万美元）的演出费。
此外，排名前五的依次是孙兴慜、NewJeans、金旻载、林英雄、李政厚。
“40 位最具影响力名人”完整名单
名单包括各种名人，例如 BLACKPINK、孙兴民、NewJeans、金玟哉、林英雄、李政厚、JIMIN、李康仁、JUNGKOOK、IVE、车银优、张敏镐、李尚民、DEX、安恩真、李灿元、金浩中、Kian84、金河成、李俊昊、刘在石、孙泰镇、严正花、LE SSERAFIM、允儿、孙锡九、李昇基、南宫玟、英卓、IU、朴恩彬
IU 和 BTS 在《福布斯韩国》上的排名标准，导致 K-Netz 感到沮丧
尽管结果已经公布，但仍有相当一部分韩国网民表示失望。他们仍然不相信排名的可信度，因为许多一线明星的排名非常低，甚至根本没有被列入。
尽管IU缺席了多个类别，但仍然稳居第30名。Jimin和Jungkook都以个人身份进入，而BTS遗憾地以团体身份未能进入前40名。此外，aespa也没有被列入排名。
他们对这些言论表示不满，并表示：
“林英雄排名第五，低于预期。另一方面，刘在锡排名第21。令人惊讶的是，IU没有被列入排名。这个排名是基于什么标准制定的？”
“你不觉得防弹少年团和IU的缺席很有意义吗？”
“我不知道这是哪个标准。”
“Aespa并不存在。”
“卡琳娜都不在这里吗？”
“孙泰镇的排名有可能比IU低吗？”
“即使BTS在军队服役，他们也应该继续存在。”
“为什么刘在石和IU排名这么高？令人惊讶的是，全炫茂和防弹少年团没有上榜。”
“你能提醒我你在哪里研究过这个吗？”
“虽然它被称为《福布斯韩国》，但该出版物缺乏可信度，不应自动等同于《福布斯》。”
对此，福布斯韩国公布了总体排名的更多细节，并发布了各行业的前 10 名排名。
总共有四类，包括（1）新闻，（2）社交媒体，（3）广播和（4）收入。
“press”是指记者报道某个艺人的频率，而“SNS”则代表明星在网络上的影响力和发展情况。
同时，对电视节目的评分也进行了评估和对比，建立了一个评估标准，该评估标准考虑了播放的电影数量、最高收视率、荣誉加分，第四个标准关注名人的收入来源。
尽管IU在媒体上排名第10，在社交媒体上排名第5，但在其余类别中却未能进入前10名，导致整体排名较低。同样，BTS在四个领域中也没有进入前10名。
同时，韩国福布斯“实力名人40”榜单相当于美国福布斯每年评选出的“收入最高的名人100”榜单在韩国的版本。
2023年和2024年，根据Daum Kakao门户网站上的知名度，确定了100位歌唱、演艺、广播和体育界名人的年收入（50%）。该量化考虑了他们的媒体、社交媒体和广播影响力（50%），最终得出了综合指标计算出的总分。
发表回复