被踢出主播的审核标准遭批评,首席执行官质疑与 Twitch 相比审核标准是否“过于严厉”

被踢出主播的审核标准遭批评,首席执行官质疑与 Twitch 相比审核标准是否“过于严厉”

Kick 首席执行官 Eddie Craven 最近与流媒体社区就该平台的审核政策展开了对话。与此同时,许多用户表示担心 Kick 的审核“比 Twitch 还差”。

Kick:Twitch 的替代品

Kick 最初是作为 Twitch 的竞争对手推出的,它允许发布更具争议性的内容,包括赌博直播,而这些内容在其他平台上通常是被禁止的。该网站在成立初期因涉及知名主播的事件而声名狼藉,例如 Ice Poseidon 在泰国被捕以及 N3on 与臭名昭著的赛车手 Squeeze Benz 发生撞车逃逸事件。

审核政策的变化

为了回应日益增多的批评,Kick 已采取重大措施解决平台上的不可接受行为。包括共同所有者 xQc 在内的知名人物在执行更严格的标准方面发挥了重要作用,导致某些主播被禁播,例如 Johnny Somali。该平台进一步完善了规则,对“有害和剥削性”内容进行限制,并仅允许从经过验证的赌博网站进行直播,此举引发了一些争议。

社区对审核的反馈

用户批评

Kick 员工的参与,尤其是联合创始人 Trainwreck,敦促社区参与投票,进一步扩大了该活动的知名度。用户的反馈各不相同,相当多的人表示,Kick 目前的审核在严厉程度上与 Twitch 类似。

一些用户哀叹审核实践需要取得更好的平衡,他们表示,“我们只是不希望 Kick 变成 Twitch。”其他人则认为,像 Rumble 这样的平台具有明显的竞争优势,因为它优先考虑言论自由,最近还因签下人气主播 Dr Disrespect 而登上头条新闻。

结论与展望

民意调查结果可能会对 Kick 未来的审核策略产生重大影响。鉴于工作人员大量参与推动民意调查,我们可能最早在 2025 年就看到审核框架的调整。观察人士将密切关注 Kick 如何应对这些挑战,在保持其独特身份的同时解决用户的担忧。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注