金泰梨“麻烦主角之争”揭示《定年》女性叙事崩塌与原创性毁灭的深层问题

金泰梨“麻烦主角之争”揭示《定年》女性叙事崩塌与原创性毁灭的深层问题

解析《定年》与歌剧女性叙事的演变

传统女性戏剧的格局已明显衰落,女性独立叙事往往被简化为婚姻题材,女性主人公的成长与成功故事也因此逐渐消失,导致结局不尽人意,忽视了她们的发展历程。

尽管存在争议,但结局还是很成功

tvN 周末剧《定年:明星的诞生》以 16.5% 的惊人收视率收官。该剧在播出期间吸引了大量关注,这要归功于其对女性传统歌剧的独特探索以及金泰梨、申睿恩、罗美兰和郑恩彩等才华横溢的演员的精彩表演。对歌剧舞台的生动描绘增加了该剧的吸引力。

制作初期面临的挑战

然而,《定年:明星的诞生》开局并不顺利。在该剧在 tvN 上映之前,MBC 曾试图通过申请禁令来宣称拥有该剧的版权。他们指控该制作公司违反了《不正当竞争防止法》,称他们因缺乏预定的播出而遭受了重大损失。然而,制作团队驳斥了这些指控,声称没有与 MBC 就该剧达成任何正式协议。

贞连

有争议的适应选择

这部改编作品还因改变原著中的关键酷儿元素而受到批评。值得注意的是,原本与尹贞年有恋爱关系的角色芙蓉被删去了。当有人担心为了安抚对酷儿形象感到不舒服的观众而做出的改变时,制作团队为他们的决定辩护,称原著的大量内容必须浓缩成 12 集。他们进一步提到,随着故事的发展,芙蓉角色的精髓将融入另一个角色 Jooran 中。

对角色描述的褒贬不一

观众对贞妮的反应也两极分化。许多人认为她那种侵扰性和以自我为中心的行为有损于整体叙事,导致观众感到沮丧。这种“麻烦主角”的分裂形象让许多观众对这部剧的参与度产生了矛盾。

贞连

系列结局的争议

《定年:明星的诞生》最受争议的地方是结局。与原著中的角色成为歌剧明星、梅兰剧团蓬勃发展的剧情形成鲜明对比的是,该剧选择了一个阴郁而悬而未决的结局。尾声描绘了歌剧团解散,成员们作为演员走上了不同的道路,而成为梅兰新王子的定年在一场演出后就落幕了。

这些叙事选择包括令人不安的发展,例如梅兰剧团的导演苏福(由罗美兰饰演)决定将他们的建筑卖给妓院以牟取经济利益,而朱兰这个角色选择结婚而不是事业来养家糊口。这些选择破坏了之前确立的坚强女性角色摆脱社会束缚的主题。在原著中,芙蓉不结婚的决心代表了对传统女性角色的重大背离,赢得了广泛赞誉。相反,在电视剧改编中,朱兰和英瑞的妹妹都放弃了事业结婚,唤起了人们对女性赋权描绘的失望感。

金泰里

对历史表述和叙事意图的批判性审视

虽然有人可能会说这些发展反映了历史现实,但必须记住,《定年:明星的诞生》是一部虚构作品。原著旨在提供一个充满希望的叙述,支持女性的成长和赋权,有意识地打破历史局限。改编中的戏剧性变化实际上抹去了这个充满希望的结局,让观众不得不面对女性面临的更严酷的现实。这让人不禁思考,这个惨淡的结局是否真的是改编的意图。

为了深入了解该系列及其对女性叙事的影响,请务必查看进一步的讨论和分析。

来源:Naver

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注