索尼准备结束蜘蛛侠衍生剧系列，《猎人克莱文》的上映却出乎许多人的意料，让人大失所望。这部电影可能不会像过去的失望那样带来值得模仿的时刻，但它仍然以意想不到的方式提供了充足的笑料。
虽然嘲笑索尼的漫威系列似乎不太恰当，但该系列由于其明显的缺点而经常成为攻击目标。随着 2024 年《蜘蛛侠：蜘蛛侠：最后的舞蹈》的到来，我们对《毒液：最后的舞蹈》和令人难忘的《莫比斯》的怪异滑稽动作已经了如指掌。老实说，“克莱文”成功地在这种反主流文化的超级英雄电影中开辟了自己的一片天地。
在这篇评论中，我们将探索这部电影最有趣的失误——它们太有趣了，很容易在电视失误节目中获得加分。但我们不要忘记亚伦·泰勒-约翰逊在本月首映的《诺斯费拉图》中扮演的一个截然不同的角色的出色表现。毕竟，俗话说，找一个能胜任各种角色的演员吧。
《猎人克莱文》讲的是什么？
在漫威的《蜘蛛侠 2》游戏中，谢尔盖·克拉维诺夫，又名猎人克莱文，成为了反派。这部电影讲述了一个起源故事，深入探讨了他与父亲尼古拉（罗素·克劳饰演）的复杂关系，尤其是在他已故母亲的惊人秘密曝光之后。
在加纳的一次狩猎探险中，谢尔盖侥幸逃脱了狮子的追杀，幸好卡里普索 (阿丽亚娜·德博斯饰) 给了他一剂神秘灵药。狮子的血液注入后，克莱文发生了转变，成为了传奇人物。多年后，他渴望让世上不再有像他父亲那样的人，于是他踏上了拯救弟弟德米特里 (弗雷德·赫钦格饰) 的征程，躲过了无情的犀牛 (亚历桑德罗·尼沃拉饰)。
谁知道濒死会这么有趣？
可以合理地推测，许多购买《猎人克莱文》电影票的人并不熟悉漫威的广泛背景，尤其是索尼的产品。他们准备迎接一场完全令人困惑的体验；这部电影错综复杂的情节让希望获得连贯性的观众感到抱歉。从一开始，故事就结构糟糕，充满了令人难以置信的巧合，让人难以相信。
连贯性错误使情况更加恶化，长矛似乎凭空出现，配音不同步，影响了观看体验。即使偶尔出现清晰的画面，也只能简短到像 SNL 短剧那样。尽管泰勒-约翰逊似乎对超级英雄角色尽心尽力，但当整个项目感觉混乱时，很难让人相信他的诚意。
然而，这部电影仍然很有趣——尽管可能不是以预想的方式。罗素·克劳的表演将严肃和无意的幽默结合在一起，尤其是在向儿子们传达母亲去世的消息时。这个场景不应该引发笑声，但不知何故却成功了。赫钦格在相当平淡的演员阵容中表现得最好，而德博斯在又一个令人失望的项目之后可能会重新评估她的选择（毕竟她是奥斯卡奖得主！）。尼沃拉对犀牛的刻画变得荒诞不经，就像一个孩子在浏览漫画时画的漫画。
一个令人难忘的场景是犀牛得知克莱文还活着时的反应，引得观众大笑，让人想起了一部古老的卡通片。在这个节骨眼上，漫威似乎可能已经认输了，他们完全意识到自己现在已经在超级英雄内容领域走到了尽头。如果他们的目的是让观众发笑——任务完成了！尽管整体上没有达到预期，但我还是发现自己真的很开心。
“克莱文”还有很多不足之处
作为一种体验，《猎人克莱文》最终缺乏人们所希望的持续笑声。在后半部分，电影的节奏变得平庸。我们开始期待一个快速的结局，因为犀牛构成了意想不到的威胁。
我们只能想象泰勒-约翰逊将他的克莱文设想成环球剧院的莎士比亚戏剧，其戏剧承诺让人想起迈克尔·凯恩在《布偶圣诞颂歌》中的表演。然而，这种真诚变得乏味，没有任何喜剧效果，而单凭真诚也无法挽救索尼的衍生作品。
虽然我忽略了影片长达两小时的种种可预见的缺点——比如乏善可陈的视觉效果和奇怪的怀旧风格，让人想起了《吸血鬼猎人巴菲》和 1994 年的《狮子王》等 90 年代电视剧——但这些都是意料之中的，这削弱了影片的影响力。最终，这部电影给人的感觉是毫无生气。
值得注意的是，这些批评来自一位并非漫威铁杆粉丝的人。该系列的忠实粉丝可能会给出更严厉的评价，他们认为索尼应该重新关注蜘蛛侠。观众会在圣诞节前记得这部电影吗？我绝对不会。
《猎人克莱文》评分：2/5 – 低于平均水平
令人惊讶的是，我觉得我不得不给出一个比它应得的更高的分数，主要是因为我意外地在观看《猎人克莱文》时获得了很大的乐趣。它带有一种异想天开的品质，让人联想到杂耍剧，其中的追随者可以兼作菲尔米切尔等标志性人物，而监狱场景中的角色值得获得最佳配角的荣誉，如果仅以索尼的标准来判断的话。
这部电影很有趣，很有戏剧性，我发现自己想再看一遍！对于一个期望值不高的人来说，结果超出了我的合理预期。感谢漫威为我们带来了一场令人惊喜的圣诞前夜盛宴。
《猎人克莱文》将于 12 月 13 日上映。与此同时，请务必关注我们对《蜘蛛侠 4》的所有了解，以及漫威第六阶段《神奇四侠》和《雷霆特工队》的最新动态。
发表回复