9月14日，卞时赫在自己的YouTube频道上分享了题为《打压NewJeans的方时赫精神状态奇怪的原因》的视频，并强调道：“方时赫不注重提升HYBE的公司价值，而是贸然宣称要毁掉NewJeans和ADOR前任代表闵熙珍，哪怕这会导致一片混乱。这难道不疯狂吗？”
他接着表示：“由于他参与了非法活动并对 HYBE 的股价产生了负面影响，股东可以提出赔偿要求并指控他违反职责。Bang 的个人情绪可能源于对前任首席执行官 Min 的自卑感，正在危及 HYBE 的资产。他必须为这种违反职责的行为负责。如果 Min 的禁令开始获得法律依据，股东将不再支持它。”
Byun还提到，“HYBE与前任首席执行官Min之间的冲突代表了资本家和创作者之间的斗争。无论所有权如何，尊重创作者管理其创作作品的权利至关重要。”
他补充道：“今年 4 月 NewJeans 刚开始活跃，Bang 就瞄准了 Min 的位置。他在 NewJeans 推广期间破坏了她的名声，导致股价飙升，造成混乱。结果，股价随后暴跌。他动摇了 Min 在公司内的地位，清楚地表明 NewJeans 的未来现在处于危险之中。董事长也是大股东，阻碍了他们的活动，在股价下跌后，他解雇了 Min，导致股价进一步下跌。”
Byun 强调了 SES 的 Bada 等知名人物对 Min 的支持的重要性。“虽然 Bang 可能拥有所有权和资本，但最初构思 NewJeans 的人是 Min。创作者管理其项目的权利应该得到承认。创作者团结起来并将 Bang 这样的人赶出娱乐行业将会产生深远影响。”
在 5 月 2 日发布的 YouTube 视频中，卞先生评论道：“这起事件表明，一个拥有财富和权力的人如何侵犯了创作者的权利。尽管文化艺术领域取得了进步，但方先生却在重复过去的破坏性行为。”针对闵先生提出的 NewJeans 和 ILLIT 抄袭指控，他质疑道：“就因为他是大股东，他就可以这样做吗？三星董事长李在镕会为个人利益窃取子公司的创意或技术吗？即使根据公司法，大股东也不能任意从自己的公司拿走东西。”
8 月 27 日，ADOR 解除了闵熙珍的 CEO 职务。他们表示她将继续监督 NewJeans 的生产，但闵熙珍表示抗议，称这是一份不公平的合同。9 月 11 日，NewJeans 成员在直播中敦促闵熙珍在 9 月 25 日之前复职，第二天，HYBE CEO 李在尚在紧急股东大会上表示，他们将冷静地、按照原则处理此事。9 月 13 日，闵熙珍向首尔中央地方法院提交了禁令，要求恢复她的职务。
资料来源：Naver
发表回复