米勒的女孩的珍娜·奥尔特加和马丁·弗里曼的性爱场景争议解释

《米勒的女孩》中包含珍娜·奥尔特加和马丁·弗里曼之间的 X 级性爱场景，该场景引起了巨大争议。

由于主题令人不舒服，评论家正确预测《米勒的女孩》将成为珍娜·奥尔特加最具争议的电影。

1. 为什么珍娜·奥尔特加和马丁·弗里曼的米勒的女孩性爱场景引起争议？

《米勒的女孩》在网上因马丁·弗里曼和珍娜·奥尔特加之间31岁的年龄差距而引发争议。上映期间，弗里曼 52 岁，奥尔特加 21 岁。虽然这个问题在电影上映前就已经讨论过，但电影上映后情况发生了变化。

性爱场面立即在社交媒体上引起了观众的批评，他们认为观看该场面很恶心、不舒服和令人痛苦。

一些被《米勒的女孩》冒犯的人发誓不再看所有年龄差距电影，因为他们在奥尔特加和弗里曼的模拟性行为中看到了这一点。其他观众谴责选角过程是错误的，因为年龄和性场景的差异。

对于观众来说，本已令人烦恼的场景变得更糟的是，性爱并没有留下太多想象空间。虽然没有淫荡的裸体，但场景确实显示奥尔特加弯腰在床上，马丁·弗里曼在她身后。

仅仅一件小吊带裙就覆盖了她的整个身体区域。通过我们看到的动作，他可能正在把手伸进她的裙子里。

对于一些观众来说，这些描绘接触的图形元素可能会令人不安，特别是考虑到他们的年龄差异；其他人可能不喜欢任何性内容，但许多人在观看时考虑到自己的年龄，将其视为生动的内容。

如果《米勒的女孩》不是向我们展示性爱，而是含沙射影，那么，如果没有公开地描绘它，也许就不会有那么多的噪音了。

另一方面，一小群观众对负面反应进行了抵制。看过预告片的人应该已经预料到米勒的女孩会这么做。

其他人则认为，反对者正在把奥尔特加幼稚化，因为各方都是成年人。

奥尔特加确实是一位能够对自己的身体做出决定的年轻女性。然而，年龄差距改变了动态，因为它增加了额外的权力不平衡，至少在屏幕上是这样。最终，细微差别意味着争论双方都有道理。

据亲密协调员克里斯蒂娜·阿霍纳（Kristina Arjona）在这场有争议的性爱场景中在场的说法，珍娜·奥尔特加对米勒的女孩性爱场景完全满意。

《每日邮报》采访了阿霍纳，他向他们介绍了这部电影的制作过程。阿霍纳表示，拍摄奥尔特加和弗里曼之间的做爱场景需要他们专注于知情和持续的同意。

詹娜·奥尔特加比她的搭档年轻，自始至终都受到了更多的关注，以确保她对所发生的一切感到满意。

在片场，奥尔特加感到很轻松，并且清楚地知道自己想扮演阿芙罗拉做什么。然而，考虑到奥尔特加本人并未谈及此事，这些说法是否属实仍不得而知。

至少，令人鼓舞的是，这位在模拟性爱电影中为演员扮演这个角色的女人相信，当镜头在她赤裸的身体上滚动时，奥尔特加体验到了一种赋权的感觉。

米勒的《女孩》场景引起了如此多的争议，人们可能很难观看；然而，最关键的是女演员要意识到她可以随时同意或拒绝。

米勒夫人的做爱场景发生在米勒先生在小屋里细读幻想的短篇故事时。珍娜·奥尔特加和马丁·弗里曼为这个故事提供画外音，他的创造力触发了故事的许多部分在屏幕上发生。

由于梦幻般的灯光和墙上爬满的常春藤，这种亲密的体验是一种幻想。这不是对实际遭遇的闪回。

不确定的是米勒先生和范特西是否真的在电影中进行了身体上的亲密接触。可以想象，这个简短的故事植根于现实，即使她用虚构的成分来修饰它。

在想象序列的开始，我们看到现实与想象交织在一起的暗示。它们都没有描述亲密接触，这表明其中一些事件是平行发生的。在简短的故事中，她穿着和他拜访她住所时一样的衣服。

此外，开罗后来提醒米勒他的建议，写下她所知道的事情，导致他们之间产生了理解。他没有明确否认他们的肉体关系。米勒先生坚持要求她重做构图。

这个回应很奇怪，也很可疑。最后一个重要的场景发生在《米勒的女孩》的结尾处，当时主管审问米勒先生。在整个审讯过程中，米勒先生一再歪曲观众目睹的事实。他拒绝与她进行社交活动。

他声称他们曾经共用过一支烟，然后承认这种情况发生过不止一次。

他提到曾拜访过她的家，但回避了有关活动、参加者以及他是否进入该场所的详细信息。在讨论有关房子的问题时，他的面部表情流露出内疚。最终，影片中的不确定性让观众对所发生的事情进行猜测。

《米勒的女孩》是一部 2024 年上映的美国色情惊悚片，由杰德·哈雷·巴特利特编剧和导演。影片由珍娜·奥尔特加和马丁·弗里曼主演，饰演一名学生和老师，他们在完成创意写作任务后建立了复杂的关系。

《米勒的女孩》于 2024 年 1 月 11 日在棕榈泉电影节首映，随后由狮门影业于 2024 年 1 月 26 日在影院上映。该片于 2024 年 2 月 16 日在美国以数字格式发行，随后在美国上映英国 2 月 19 日。