韩国流行音乐中不断升级的冲突：闵熙珍与 Belift Lab
闵熙珍和 Belift Lab 之间的紧张关系愈演愈烈，在涉及 ILLIT 的剽窃指控中，双方的焦点集中在 NewJeans 的福利上。闵熙珍表达了她对在这段动荡时期缺乏对 NewJeans 的适当支持和优先考虑的担忧。
争端背景
这场冲突的核心是 Belift Lab 发起的一场法律战，该实验室要求赔偿约 20 亿韩元（约 140 万美元）。这场法律诉讼源于 ILLIT 的创意概念与 NewJeans 的创意概念相似的说法。
指控和反诉
Belift Lab 称，闵熙珍故意阻碍法律程序。相比之下，闵熙珍指责 Belift Lab 及其母公司 HYBE 散布虚假信息，并忽视内部解决问题。
闵熙珍的强烈反应
闵熙珍11月18日接受StarsNews采访时透露：“尽管有大量证据和内部消息来源的佐证表明存在很大相似性，但Belift Lab仍继续否认指控并误导公众。他们散布各种谎言，损害了ADOR的声誉，并无视此事对NewJeans的影响，同时将新人组合ILLIT定位为受害者。”
法院诉讼和声明
在敏成功申请阻止 HYBE 行使其投票权终止她在 ADOR 的职位后，这场法律纠纷进一步升级。法院裁定敏胜诉，限制 HYBE 投票反对罢免她。敏援引举报人的指控，指责 ILLIT 在构思过程中不当借用 NewJeans 的规划材料，冲突进一步升级。
Belift Lab 的防御策略
Belift Lab 坚决否认剽窃指控，声称 ILLIT 的项目于 2023 年 7 月完成，远早于 8 月底 NewJeans 涉嫌分享材料之前。他们还对闵熙珍提出诽谤和商业干涉的刑事指控，声称她操纵局势谋取私利，同时破坏 ILLIT 的信誉。
展望未来：即将进行的试验
双方正准备迎接定于 2025 年 1 月 10 日举行的初审，此案引发了关于韩国流行音乐行业创作诚信和企业责任的激烈讨论。此案风险很高，其结果可能会对这个充满活力但又复杂的娱乐行业的艺术家和公司产生深远影响。
如需进一步了解，请访问Naver。
更详细的报道和图片可以在KBizoom上找到。
发表回复