闵熙镇否认篡改：批评性照片和主席对会议的评论

闵熙珍的争议：深入剖析指控

12 月 2 日，Dispatch 发表了一篇报道，指出闵熙珍可能卷入各种争议，主要是关于篡改指控。该报道还强调了她最近参与的重大事件，例如 NewJeans 突然在YouTube 上直播、成员 Hanni 意外出席国会听证会以及突然宣布终止合同的新闻发布会。

针对这些指控，闵熙珍于 11 月坚决表示，有关她正在谈判投资或合同的报道“完全不属实”。尽管她予以否认，但 Dispatch 的调查结果却表明事实并非如此。

据 Dispatch 报道，闵熙珍于 9 月 30 日与Davolink代表会面。据称，此次会面涉及该公司的实际所有者 A，并由 NewJeans 成员的亲戚 B 安排。Dispatch 甚至分享了会议拍摄的照片，让人对她的说法的合法性产生怀疑。

Dispatch 强调了这些互动的时间，并指出闵熙珍当时担任ADOR的董事，而 NewJeans 的合同有效期至 2029 年 7 月 31 日。该报道指出，任何事先谈判都将构成过早接触。

据报道，在会议期间，B 询问 A 是否可以投资约50 亿韩元，两人讨论了各种问题长达三个小时。然而，闵熙珍断然否认与 Davolink 有任何联系。会议结束后，10 月 2 日，Davolink 宣布有意任命新董事，导致 B 不久后从该提议名单中被删除。

面对这样的情况，A某表示很无奈，“他们直接来我家，说要见面，却说根本没联系？他们的谎言让股价在短时间内暴跌了50%，简直荒唐。”这句话凸显了事态的紧张程度和影响。

随着事态的发展，对闵熙珍和 NewJeans 的影响仍有待观察。利益相关者正密切关注这一争议将如何影响该集团的声誉和未来的事业。