MrBeast 员工驳斥前员工关于“欺诈视频”的指控

MrBeast 员工驳斥前员工关于“欺诈视频”的指控

MrBeast 的一名员工回应了一名前员工的指控,该员工称该 YouTuber 的大量视频都是有脚本的,并且该频道组织了欺诈性赠品活动。

针对一位前员工于 7 月 24 日发布的视频对 MrBeast 内容真实性的指控,该频道现任员工 Chucky 使用 X/Twitter 驳斥了这些说法。

该视频由 DogPack404 发布,一周内观看次数已超过 300 万次。

在一篇长文中,Chucky 驳斥了其团队成员制作的视频中提出的一些信息。

针对这位前员工的说法,查基澄清说,这位名为 DogPack404 的个人只在公司工作了很短一段时间,而且在大多数视频中都没有出现。

首先,Chucky 反驳了视频中只有朋友或家人的说法。“这是一个荒谬的说法,很容易被推翻。可能有很多人与 Beast 员工的朋友或家人没有任何关系。Jimmy 只认识少数几个人,”他评论道。

尽管面临使用脚本视频的指控,他们仍然提供了 MrBeast 的“100 Boys Vs 100 Girls”视频作为反驳这些指控的证据。

平面设计师还提到,视频没有剧本,现场有许多人,因此无法掩盖任何偏见。作为拍摄期间在场的人,他们证实视频中没有偏袒任何特定的获胜者。

Mr beast 前员工 dogpack404(左)和现任员工 Chucky(右)
YouTube(DogPack404)/@Chucky

Chucky(右)表示,DogPack404(左)因“行为反常”而被解雇

尽管被贴上了“谎言”的标签,DogPack404 对 MrBeast 赠品的主要指控是它们是假的或不真诚的。

“我们认真对待赠品,不会进行任何形式的欺骗。作为负责监督的人,我亲自协助将获奖者与我们的会计部门联系起来,以确保他们收到奖品。”

查基澄清说,DogPack 与他们的工作期限是有限的,因为他们是在 3 月 25 日被雇用的,并于 2024 年 4 月 19 日被解雇。他们原本处于 90 天的试用期,但公司缩短了试用期。

查基将迅速解雇的原因归咎于“行为反常”,不过,并未透露具体细节。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注