火影忍者结局证明,与《死神》中的久保带人相比,岸本对主角的处理很差

火影忍者结局证明,与《死神》中的久保带人相比,岸本对主角的处理很差

火影忍者与死神系列在 2000 年代大受欢迎,而且在完结后仍然影响深远,因此粉丝们经常参与在线讨论。在这些讨论中,主角的处理方式一直是许多粉丝争论不休的话题。

一护和鸣人在各自系列中的形象一直是粉丝们争论的话题。有些人认为其中一个优于另一个,但许多人认为一护的结局最终比鸣人的结局更令人满意。这可能归因于他们背景的描绘方式。

请注意:本文包含上述系列的剧透。

解释如何将一护在《死神》中的血统与火影忍者在其系列中的血统进行比较,发现前者处理得更出色

关于这两个角色的在线讨论(图片来自X/@DakuKurosaki)。
关于这两个角色的在线讨论(图片来自X/@DakuKurosaki)。

X 上的谈话主题是关于《死神》作者久保带人从岸本齐史系列中的各种来源获得漩涡鸣人的潜在遗产。然而,有人还指出,即使没有久保的参与,鸣人的漩涡家族背景、波风家族背景(第四代火影的儿子)、强大的九尾人柱力和阿修罗的转世都是重要因素。

此外,一护作为人类、虚和死神的旅程在他的故事中不断发展,他的灭却师血统的揭示是一个重要的转折点,解开了他母亲死亡的谜团以及他与斩魄刀 Zangetsu 的联系。整个系列中一护的中心主题是自我发现,这在千年血战弧的“除了雨之外的一切”部分达到高潮,被广泛认为是该角色的巅峰。

然而,岸本对这些元素的融入也导致了许多情节漏洞,事后看来,这些漏洞对他的系列产生了负面影响。这些不一致之处包括木叶没有人知道主角是传奇漩涡一族成员的血统,以及他被第三代火影日斩忽视的原因。这些悬而未决的问题也引发了对其他角色的质疑,比如为什么带土在他年轻时从未试图抓住他。

更多细节

岸本和久保系列的两位主角(图片来自 Studio Pierrot)。
岸本和久保系列的两位主角(图片来自 Studio Pierrot)。

如前所述,久保带人巧妙地将一护的种族概念与灵王的角色结合起来,作为一个重要的情节点。正如一护的行为所表明的那样,一护被培养成灵王的替代者,并成为三界的力量源泉。这一关键情节点在千年血战篇的动画改编中得到了进一步探索。

然而,不可否认的是,岸本在故事后期的添加并没有使事情变得复杂,也没有削弱他漫画中某些关键方面的价值。许多粉丝认为,让主角成为一个强大人物的转世,削弱了他所经历的艰辛的意义,并预先决定了他走向伟大的道路,最终使他的旅程变得不那么充实。

虽然两部系列剧在结局方面都面临各自的挑战,但值得注意的是,《死神》最终有一个更强有力的结局。鉴于动漫改编目前正在由 Kubo 和 Studio Pierrot 修改以改进最终剧情,这一点尤其值得注意。

最后的想法

虽然每个人持有不同意见都是合理的,但必须承认,鸣人的结局揭露了许多有关其背景的秘密,最终对角色产生了负面影响。另一方面,《死神》对一护血统的刻画始终融入故事情节中,在多个故事线中感觉更加自然和连贯。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注