Instagram 上著名的松鼠“花生”的命运备受争议
花生是一只深受人们喜爱的松鼠，因在社交媒体上活跃而出名。在公众的抱怨声中，它被纽约州当局实施安乐死，最终悲惨地死去。最近的消息表明，关于它的命运的决定是在执法部门对其主人马克·隆戈采取执法行动之前做出的。
社交媒体上令人心碎的公告
10 月 30日，马克·隆戈在Instagram 上与 50 万名粉丝分享了这一令人痛心的消息，表达了对这一事件的震惊。他称环境保护部 (DEC) 的突袭行动过于激进，将自己受到的待遇比作在重大刑事调查中被抓获的毒贩。
安乐死的情况
在多次向当局举报其生活条件存在狂犬病风险以及非法将野生动物当作宠物饲养后，Peanut 和他的同伴——一只名叫 Fred 的浣熊——被处死。这一令人痛心的结果凸显了野生动物保护工作与公众对动物保护的看法之间复杂的相互作用。
事件时间表
《纽约邮报》最近披露的时间表显示，州政府官员早在 10 月突袭之前就已开始为松鼠实施安乐死。10月 23日提交了狂犬病检测申请，表明安乐死的准备工作已经在进行中。
卫生当局的理由
纽约州卫生部强调对野生动物进行狂犬病检测的必要性，并指出，如果接触到狂犬病，必须对动物进行检测，以防止潜在的疫情爆发。不幸的是，这一政策导致了 Peanut 和 Fred 的悲惨命运。
关于测试程序
狂犬病检测具有高度侵入性；它需要斩首才能分析脑组织。这一事实凸显了对这些动物的治疗令人深感担忧的一面，因为官员们似乎已经预先决定了它们的命运。这一发现让马克·隆戈难以置信，他对自己珍爱的宠物过早和不必要的死亡表示悲痛。
令人震惊的结果
令人心酸的是，根据希芒县长克里斯托弗·莫斯的说法，花生和弗雷德最终被证实没有狂犬病。这一事实引发了人们对他们安乐死的合理性的进一步质疑。
公众的抗议和反弹
花生的死在社交媒体上引发了愤怒浪潮，动物爱好者伤心欲绝，马克·隆戈也陷入绝望。针对公众的反应，隆戈批评了那些举报他的人，暗示他们的行为将承担道德后果。
社区影响
围绕 Peanut 死亡的争议促使社交媒体用户寻找最初投诉的责任人。这一搜索甚至导致将责任错误地归咎于 TikToker Monica Kessler，后者发现自己正在为自己的清白辩护并向 Longo 表达同情。
结论
花生的悲剧提醒我们，人与动物的关系、野生动物管理法规以及公众认知对个人生活的巨大影响是复杂的。随着有关动物福利和保护的讨论继续进行，考虑这些政策的影响以及它们如何在我们的社区中产生共鸣至关重要。
发表回复