NewJeans 和闵熙珍：他们是否欺骗了粉丝却没有给出适当解释？

ADOR 前首席执行官闵熙珍 (Min Hee-jin)和韩国流行组合NewJeans正面临媒体的大量谣言，因此做出坚决回应。闵熙珍对这些谣言采取了明显强硬的立场，称其为虚假信息并威胁要采取法律行动。尽管她与 HYBE 和 ADOR 之间持续存在冲突，但她仍然坚定而自信。

自 11 月 28 日以来，闵熙珍一直坚定支持 NewJeans，展现了他们的团结。任何针对一方的指控也会牵连到另一方，这表明他们共同的叙述对于维护公众信任至关重要。鉴于指控的严重性，NewJeans 面临着保持透明和诚实以维护其声誉的压力。

最近，NewJeans 推出了一个名为“jeanzforfree”的新社交媒体账户，这表明该公司可能会进行品牌重塑，并在持续的法律纠纷下为未来的合作做好准备。此举表明该公司在充满不确定性的情况下进行了战略转型。

随着谣言的不断升级，围绕闵熙珍和 NewJeans 的故事似乎变得越来越复杂。为了更好地了解情况，我们将回顾针对他们的重要指控：

回顾针对闵熙珍和 NewJeans 的不断增加的指控

9月30日：包括闵熙珍和惠仁叔叔在内的关键人物在与大宝路相连的住宅会面。照片证据证实了这次会面，而A则指控惠仁叔叔提议向NewJeans投资50亿韩元。

10 月 2 日： Dabo Link 在定于 11 月 8 日举行的股东大会上透露，Hyein 的叔叔是内部董事职位候选人之一。

11月5日：此后，闵熙珍断然否认与投资集团有任何关系，特别是否认与Dabo Link有任何关系。这一说法导致Dabo Link撤回了Hyein叔叔和其他六名候选人的董事候选人资格，导致该公司的市值大幅下跌。

11 月 14 日： NewJeans 向 ADOR 发出正式通知，威胁如果紧急问题得不到及时解决，将终止其合同，并特别质疑针对该组合成员家人的虚假指控，其中包括涉及 Hyein 叔叔的指控。

这一情况凸显了 NewJeans 关系的复杂动态以及他们与 ADOR 的合同义务的动荡。随之而来的担忧自然引发了批评性质询：

NewJeans 将向 ADOR、公众和他们的粉丝团（称为 Bunnies）提供哪些有关 Hyein 叔叔的澄清？仅仅对这些事情保持不知情可能意味着违约。

闵熙珍在 A 任职期间与 A 会面的目的是什么？在那三个小时里，他们讨论了什么？有指控称，闵熙珍和惠仁的叔叔合谋将 NewJeans 从 ADOR 解救出来。对 Bunnies 来说，一个令人满意的解释至关重要。

如果这些担忧不等同于篡改，那么它们意味着什么？

惠仁是否坚持认为她的叔叔不属于家人，而仅仅是熟人？

闵熙珍一直以直言不讳的态度面对质疑，利用自己的平台与民意产生共鸣。她的两次新闻发布会充分展现了她与观众互动的娴熟技巧，甚至让备受尊敬的媒体人物孙锡熙称她为“与众不同的存在”，挑战了传统的媒体互动方式。