NewJeans 母亲称“Belift Lab 的声明是错误的,保安称 CCTV 删除了艺术家未与 Hanni 打招呼的录像”

NewJeans 母亲称“Belift Lab 的声明是错误的,保安称 CCTV 删除了艺术家未与 Hanni 打招呼的录像”

会议强调,必须明确核心问题。

10 月 8 日,NewJeans 成员的母亲在接受 Ilgan Sports 采访时表达了她们的担忧,她们表示:“10 月 7 日,Belift Lab 发布了一份充满不实言论的声明。我们要求作为 ADOR 负责人的 CEO 金柱英直接解决此事。然而,CEO 金回应说,根据父母和 Hanni 的解释发表声明可能会引发进一步的争议,形成有害的回应循环。因此,他们选择不发表声明。”

newjeans 缩略图

此前,在 9 月 11 日举行的紧急直播中,Hanni 分享了她在 HYBE 大楼走廊与另一位艺术家打招呼的经历。据报道,当她再次见到那位艺术家时,他们的经纪人告诉他们“别理她”。这导致国会环境与劳工委员会将 ADOR 首席执行官金周英列为议会调查职场欺凌案的证人,Hanni 则作为参考人。

在 10 月 7 日的采访中,NewJeans 成员的母亲透露,有监控录像显示 Hanni 正在和某人打招呼,但据称经纪人指示“不要理她”的片段被删除了。她们批评 ADOR 和 HYBE 缺乏果断行动来解决这一问题。

同一天,Belift Lab 旗下的 HYBE 在其网站上发表声明称,“我们强烈要求立即停止毫无根据的指控,这些指控旨在通过虚假的问候语来损害我们新秀艺术家的利益,以及毫无根据的抄袭指控。ILLIT 的经纪人从未指示任何 NewJeans 成员‘忽略她’。8 月 14 日,当与前首席执行官 Min Hee Jin 合作审查视频时,他们声称没有问候语是在此之后发生的,这意味着可能还有其他镜头。”

成员妈妈A表示:“Belift Lab声称这只是‘唱片公司之间无关痛痒的问候问题’,完全忽略了核心问题。Hanni从来没有抱怨过没有受到问候;问题在于另一位艺人的经纪人告诉他们不要理会Hanni。”

Newjeans illit 缩略图-100724

她继续说道:“我们已尝试在公司内部解决这个问题。我们没有公开透露唱片公司或艺人。然而,Belift Lab 的误导性声明损害了 NewJeans 和我们家人的声誉。”

另一位会员妈妈 B 也表达了她的不满,她表示:“首席执行官金柱永表示,他们对我们的采访感到吃惊,因为采访是在没有征求公司意见的情况下进行的。然而,我们一再寻求解决这个问题的办法。由于对无所作为感到沮丧,我们同意接受采访。”

B 进一步解释道:“我们还敦促首席执行官金公开驳斥 Belift Lab 的虚假信息,但他拒绝了,理由是担心品牌间纠纷。如果公司不为我们辩护,我们还能去哪里寻找真相?”

B 坚称,“我们最关心的从来不是随意的问候,而是 HYBE 对 NewJeans 表现出的不公平待遇。”

C妈妈表示:“在8月14日查看CCTV之前,我们没有看到任何视频。Belift Lab声称闵代表方面在查看后提出了新论点,这显然是错误的。而且,将其称为‘闵代表方面’也误解了事情的本质。”

金周英

她继续说道:“最初,他们说只有直接相关人员才能查看闭路电视录像,所以 Hanni 和一位经纪人一起观看了录像。他们怎么能称之为‘闵熙珍方面’?除了 Hanni 和那位经纪人之外,没有其他人看过。因此,HYBE(Belift Lab)怎么能在声明中声称闵熙珍方面在观看录像后改变了立场?”

C 表示:“那段时间 Hanni 特别忙于准备东京巨蛋粉丝演唱会和日本的其他活动。完成在日本的承诺后,她抽空回顾了录像。”

“当我们第一次强调这个问题时,我们明确指出,这件事发生在汉尼独自一人的时候。然而,HYBE 在 8 月 14 日向汉尼展示的视频显示,她与 ADOR 经理和丹妮尔在一起。”

“在观看视频后,一名保安告诉她,显示艺术家走过时没有打招呼的片段已被删除,暗示这段视频不值得保留,因为之前已经打过招呼了。保安在向汉尼解释这件事时,明显显得很震惊,无法保持目光接触。”

C 对首席执行官金周永 (Ju Young Kim) 在传达这一信息后承诺对此事进行彻底调查表示失望,但 Belift Lab 的官方声明只是讨论了另一位艺术家向其他人打招呼的镜头。

Hybe Belift 实验室

C 总结道:“这让人怀疑 HYBE 或 Belift Lab 可能删除了这些镜头以掩盖事实。”

另一位会员母亲 D 补充道:“他们坚称 30 天后就无法恢复闭路电视录像。然而,我们最初从未询问过闭路电视录像;当他们声称有录像时,我们感到放心,尽管我们仍然担心录像可能无法涵盖全部情况。”

D 表达了她的不满,她说:“他们只展示了与我们描述的情况不符的片段,然后声称剩余部分在保留期过后被删除了。他们的解释很难让人接受。”

D 进一步指出了对情况的误导性描述,他说:“Belift Lab 将负责审查和删除 CCTV 录像的实体称为‘安保公司’,误导性地暗示它是一家外部承包商。实际上,这是 HYBE 内部部门做出的这一决定。这种试图歪曲哪怕是微小细节的行为是不可接受的。”

newjeans 缩略图

目前,NewJeans 成员的母亲们认为,HYBE 和 Belift Lab 不承认错误或反思自己的行为,而是坚持淡化事态的严重性。母亲们重申,她们的主要愿望是保护自己的孩子将来免受此类困难,并质疑该机构为何继续编造虚假故事。

来源:Nate

来源

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注