热门《Pokemon》YouTuber 批评 Meta 允许 Instagram 用户窃取内容

热门 Pokémon TCG 内容创作者Deep Pocket Monster（艺名 Pat Flynn）公开批评 Instagram 及其母公司 Meta 对非法使用其内容的用户不采取行动。此事件涉及以为昵称的用户shortpocketmonster123，该用户继续未经授权利用 Flynn 的作品，并在与观众互动时冒充他。

在Twitter/X上最近的一篇帖子中，弗林表达了他对 Meta 对侵权行为缺乏回应的不满。他的声明强调了这种情况的荒谬性，并指出 Meta 似乎纵容了冒名者的行为，尽管他们公然抄袭了他的内容。他对支付了高级支持服务却没有产生有效结果感到愤怒。

哦，看，@instagram和@Meta确实在说，这个 IG 上的假账户 (shortpocketmonster123) 100% 窃取了我的内容，没有任何信用，冒充我接触我的观众，这是完全可以接受的。太棒了。而且我也为高级支持付费。… pic.twitter.com/8tSjCCMdFR

— Deep Pocket Monster (@DeepPocketMnstr) 2025 年 1 月 10 日

涉案账户shortpocketmonster123通过分享 Flynn 的原创内容，在 Instagram 上成功吸引了 6,500 多名粉丝。在回应有关此次违规行为的询问时，Meta 的支持团队表示，该内容并未违反社区标准，因此避免采取任何删除该账户的行动。

Pat Flynn 凭借其引人入胜的 YouTube 系列“我应该打开它还是应该封存？”在 Pokémon 社区中广受欢迎。在这个系列中，他打开老式卡包，希望发现高价值的卡牌。他的有趣挑战还包括在严格的时间限制内收集完整的卡牌，如果他失败了，这项任务将变得更加紧迫，因为他必须将它们交给观众。

Flynn 的主要 YouTube 频道拥有超过 130 万订阅者，在 TikTok 上也有大约 100 万的粉丝。他所追求的收藏品价值通常高达数千美元，展现出一种独特的利基市场，竞争对手很难模仿。此外，他在系列中打开的一些历史增强包的价格可以高达 500 美元，这使得 Instagram 允许这位冒充用户的决定特别令人沮丧。

截至目前，Meta 尚未就 Flynn 的指控或保留侵权账户的决定发表任何公开评论。这种情况引发了人们对社交媒体平台内容保护和问责制的极大担忧。

如需了解关于这一不断发展的情况的更多见解和详细信息，请查看此处的完整报道。