流行的 iPad 艺术应用 Procreate 已发表声明反对使用生成式人工智能。这与软件公司采用该技术的日益增长的趋势形成了鲜明对比。
在 X/Twitter 发布的一段视频中，Procreate 首席执行官 James Cuda 直接宣布了这一消息：
“我非常不喜欢生成式人工智能。”
我们永远不会去那里。
— Procreate (@Procreate) 2024 年 8 月 18 日
该视频有效地消除了人们对 Procreate 会在应用程序中使用人工智能的担忧。艺术家们的主要担忧集中在他们的作品可能用于训练人工智能模型上。
Procreate 也表达了同样的观点，这一点可以从其网站上看出。
通过盗窃而开发的技术，正带领我们走向空虚而黯淡的未来。
尽管如此，该公司强调了生成式人工智能和机器学习之间的区别。两者都需要大量数据，但机器学习也可以帮助简化复杂任务并减少乏味。
Procreate 强调其对隐私的承诺。然而，使用生成式人工智能训练需要分享更多数据，这可能会泄露您的部分隐私。
人工智能图像生成引发版权问题
在受到批评后，Adobe 因其更新的 AI 政策而受到质疑。尽管在遭到强烈反对后改变了主意，但该公司最初计划收集使用 Photoshop 制作的所有内容的数据。
一些艺术家担心，这可能会破坏那些因保密协议而受到保护而无法公开访问的项目。
8 月 13 日，一项重要的法庭裁决支持了涉案艺术家的版权主张，Stable Diffusion 等图像生成器的创建者遭受了重大挫折。主审法官已批准这些主张继续推进。
Nvidia 还面临诉讼，此前 404 Media 的一项调查发现，这家显卡公司非法从各种来源收集“每天 80 年”的材料。此外，调查还发现 Nvidia 有意在未经适当许可的情况下利用 Netflix 进行培训。
Canva 是一款免费的图片和幻灯片工具，最近将生成式 AI 融入其功能中。Canva 在其“Magic Studio”部分中非常谨慎地告知用户，他们的数据不会被利用。根据其网站，该公司澄清说，用户必须主动选择参与培训过程。
艺术家们对 Procreate 的立场感到满意
每天使用这类程序的人们都抱有很大的乐观态度。
“Cass Zebboudj 对自己作为艺术家第一次受到软件开发人员的尊重表示满意，并表示他们说的都是实话。他们还提到了 Adobe 争议，作为这种情绪的进一步证据。”
正如作者所提到的，Clip Studio 还尝试加入图像生成器。
另一名学生 Ella Kidd 对此消息感到很兴奋，她表示：“我很高兴 Procreate 明确了他们对 AI‘艺术’的立场（使用引号是因为它不是真正的艺术）。”
“他们评论说，‘看到至少有一款软件真正关注客户，让人感到欣慰。’”
尽管如此，Ella 仍然希望 Procreate 能够实现他们的 AI 计划。
Matilda Loynds 也有同样的看法，她表示：“听到他们反对，我松了一口气。”Loynds 的担忧源于各种专注于艺术的科技公司对生成式人工智能的使用，例如 1 月份的 Wacom。
“在艺术中使用人工智能，就像 Wacom 等产品所见，有点令人反感，因为它违背了艺术的本质。”
Procreate 首席执行官 James Cuda 在公告视频最后表示：“虽然我们无法预测这次旅程的结果或结论，但我们完全相信，通过培育人类的创造力，我们正朝着正确的方向前进。”
发表回复