6 月 24 日，韩国论坛“theqoo”陷入了激烈的争论，用户指出 Red Velvet 的最新音乐视频 (MV)《Cosmic》与电影《仲夏夜惊魂》有着惊人的相似之处。这个话题引起了极大的关注，吸引了 600 多条评论，粉丝和评论家都发表了自己的观点。
尽管《宇宙》的 MV 被认为从《仲夏夜惊魂》中汲取了灵感，但许多网友认为，两者的相似之处已经超出了单纯的灵感范畴，而是直接复制了电影的独特元素。这引发了一场关于创意作品中致敬与抄袭之间界限模糊的讨论。
红色天鹅绒我他妈的爱你..这很漂亮pic.twitter.com/D1kPGBi5MD
– 旋律 – (@wonyadoll) 2024 年 6 月 24 日
网上讨论中，网友们的观点多样而有力，相当一部分网友认为该MV超越了界限。
- “它需要稍微修改一下，但看起来更像是电影的复制粘贴版本。”
- “这只是仲夏节……他们为什么不能表现出一些创造力……”
- “这只是仲夏节角色扮演。这是谁的主意？”
- “不，这不是影响，这只是赤裸裸的抄袭。”
- “这不是致敬，只是复制粘贴。如果你称之为致敬，那你就丧失了良心。”
- “这很遗憾，因为这首歌真的很好听。这些灵感场景似乎与歌曲不太相配，那么他们为什么要添加这样的东西呢？”
围绕“宇宙”的争论提醒我们，艺术家在从已有作品中汲取灵感时必须保持谨慎的平衡。虽然致敬可以是一种有意义的致敬形式，但如果不经过深思熟虑，就有可能被视为缺乏原创性或缺乏努力。
在 knetz 上读到无用的讨论，这证明 knetz 真的很无知。这是瑞典的庆祝活动，仲夏节是一部以庆祝活动为基础的电影。并非所有场景、服装都相同。或者他们愚蠢到忽略了那个“灵感”这个词？💀 https://t.co/YQXWOKYmcY
– nur (@nrafneori) 2024 年 6 月 25 日
围绕 Red Velvet MV 的讨论凸显了艺术家在尝试制作既创新又独特的内容时遇到的困难。
随着对话的深入，我们逐渐意识到，这一事件对音乐和电影行业有着深远的影响。它可能会鼓励艺术家重新审视他们如何表彰有影响力的作品，确保他们自己的作品能够带来附加价值和原创性，而不是简单地复制已经完成的作品。
发表回复