尽管被指责通过媒体报道操纵针对HYBE的舆论，SM娱乐最近的报道并没有得到K-Netz的预期反应。
韩国媒体平台 Ten Asia 于 7 月 23 日发布了一篇文章，揭露了 SM Entertainment 在 2023 年发生的管理冲突期间使用媒体策略抹黑 HYBE。
据该文章报道，SM与一家病毒营销机构的成员利用 Telegram 聊天室召开会议，并制定策略，以便在与 HYBE 就管理权发生争执时激发积极的公众情绪。
该聊天室于 2023 年 2 月 27 日开放，共有 6 名成员，包括 SM 的两名员工、总部的一名 A 先生和病毒营销公司的三名代表。
据称，TenAsia 挖出了 SM 公关经纪人要求新闻媒体传播有关 HYBE 的负面报道，同时提到 GFriend、Nu’est 等的短信。https ://t.co/E4fkt0zmEt pic.twitter.com/ztHLyEltBO
— pannchoa (@pannchoa) 2024 年 7 月 23 日
这项价值 14 亿韩元（100 万美元）的外墙建设合同旨在促进与“SM 3.0”运营相关的业务转型。
该病毒式营销公司建议实施媒体组合策略，而不是简单地使用横幅广告，而是宣传支持 SM 和批评 HYBE 的内容。
2023年3月1日，SM与病毒营销机构开始讨论直接操纵舆论的问题。SM公开的计划之一是发表一篇文章，表达了对如果HYBE收购该品牌，“SM艺人可能会消失”的担忧。
“目前HYBE收购后消失的团体有GFriend、NU’EST、PRISTIN。HYBE之所以公开收购，是因为取得控制权后可以为所欲为。
但最终我们认为，由SM娱乐现任管理层来召开董事会比由HYBE来召开董事会要好，所以没有向HYBE出售股票。”
当韩国网络社区得知这一消息时，网民们大吃一惊。然而，他们非但没有批评SM，反而承认不被HYBE收购是一个明智的决定。网民们形容SM“不是最佳选择”，但将其交给这家跨国公司将被认为是“不道德的”，尤其是对SM旗下的艺人来说。
- “但这是事实。”
- “我不知道是哪个艺人要离开，但在多品牌体系中，歌手会受到影响，所以管理层、员工和粉丝都反对。甚至 HYBE 的粉丝也反对。确实有这样的舆论。”
- “不过内容是真的。你会认为他们想创造负面病毒式传播，但你似乎不知道什么是负面病毒式传播。无论如何，他们只是不想被 HYBE 收购，这难道还不清楚吗？”
相反，HYBE的粉丝们对“HYBE收购的团体已经消失”的说法表示不满。
2019年5月，PRISTIN宣布解散，一年后的2020年5月，HYBE收购了该组合的经纪公司Pledis Entertainment。
SM娱乐也就此发表了自己的看法并澄清道：
“这样做是为了向股东和利益相关者传达公司的立场，作为捍卫管理权利的合法沟通的一部分。”
发表回复