备受瞩目的娱乐诉讼案展开法律程序
1 月 10 日，首尔西区地方法院第 12 民事庭开庭审理两起涉及韩国娱乐业主要参与者的重大法律诉讼。Belift Lab 已对闵熙珍提起诉讼，要求赔偿20 亿韩元。与此同时，Source Music 正在单独提出5 亿韩元的索赔。
诉讼背景
法庭听证会仅由双方法律代表出席。在审理过程中，主审法官强调，闵熙珍面临忽视NewJeans首发流程和传播误导性信息，最终妨碍业务运营的指控。原告要求因取消广告合同而造成的损失，总计5.01 亿韩元。
随着细节的展开，法官注意到被告详细讲述了她与HYBE的经历，讨论了该团体的准备和冲突，特别是与另一个团体ILLIT的首次亮相有关的冲突，以及内部举报。闵熙珍辩称，她的项目（称为“S21”）因原告的干涉而中止。
诽谤和责任索赔
在处理诽谤问题时，法官表示，“我们需要评估被告的言论是否具有诽谤意味。”原告表示有意将此案与Belift Lab提起的案件联系起来，并获得双方同意继续进行。
原告表示：“被告在新闻发布会上发表了毫无根据的侮辱性言论，这些言论是公开的。关键问题是她的言论是否属于虚假信息。NewJeans 成员经过数年的选拔和培训，Hanni Pham 是通过全球试镜选拔出来的。被告并没有主导选拔过程，而是由 HYBE 负责的。”
原告进一步声称，尽管被告负责品牌推广，但她未能按时完成任务并有效地完成其职责。
辩方的辩论和反诉
闵熙珍的辩护团队做出了有力的回应，声称 NewJeans 的成立是在 2019 年方时赫邀请她负责该项目之后发生的。他们强调，闵熙珍做出了有关该组合概念和成员选择的所有重要决定，并质疑 Source Music 管理选角过程的说法。
辩方称，“HYBE 宣布计划组建一个反映闵熙珍独特风格的女团，从而促成了 NewJeans 的成立。声称 Source Music 负责成员选拔的说法荒谬至极。”
此外，闵熙珍的法律代表表示，LE SSERAFIM的内部筹备工作始于 Source Music，导致她们在 NewJeans 之前就出道了。这种情况引起了 NewJeans 成员及其家人的不满，最终导致该组合转投 ADOR 以加快出道。辩方辩称，针对闵熙珍的诉讼似乎是报复性的，旨在让她噤声，而不是反映任何真正的诽谤。
双方同意在即将举行的听证会上提交大量文件供审查，以期达成更明确的解决方案。
争端背景
这场充满争议的法律纠纷可以追溯到去年 4 月，当时闵熙珍 (Min Hee-jin) 指控 Belift Lab 侵犯了 NewJeans 的 ILLIT 概念。她声称 ILLIT 的预告片与 NewJeans 的图像非常相似，导致网民产生混淆。然而，Belift Lab 驳斥了这些指控，声称 ILLIT 的品牌早在闵熙珍提到的提案之前就已经确定了。
在一系列不断升级的法律纠纷中，Belift Lab 以妨碍业务和诽谤为由起诉了闵熙珍，而她则反诉 Belift Lab 首席执行官金泰浩，要求赔偿50 亿韩元。闵熙珍进一步声称，在 Source Music 的管理下，一些 NewJeans 成员受到了忽视，她对 LE SSERAFIM 的出道时间早于 NewJeans 表示担忧。另一方面，Source Music 驳斥了这些说法，称他们从未抄袭过闵熙珍的策略。
HYBE 的最新发展
与此同时，HYBE 也对闵熙珍进行了审计，指控她试图控制管理方面。闵熙珍坚决否认这些指控，并于 4 月召开新闻发布会，声称 HYBE 妨碍了 ADOR 的运营。11 月，闵熙珍辞去 ADOR 内部董事一职后，NewJeans 成员宣布终止合同，标志着转向独立运营。因此，ADOR 已采取法律行动，确认他们与 NewJeans 的独家合同的有效性。
发表回复