强调
- 《玩具熊的五夜后宫》电影与第一部游戏不同，它更多地关注该系列的传说和人性的邪恶，而不是仅仅依靠跳跃恐慌和恐惧。
- 这部电影融合了系列中不同资源的元素来形成故事，超越了第一款游戏中提供的有限材料。
- 虽然角色细节和闹鬼吉祥物的描绘存在显着差异，但这部电影仍然忠于游戏和书籍的整体叙事，令人印象深刻地将各个部分压缩成一个有凝聚力的故事。
在粉丝们等待了近十年后，《玩具熊的五夜后宫》改编电影终于首映。该系列由 Scott Cawthon 创作，取得了巨大成功，包含 13 款游戏、15 部小说和 11 部图画小说。导演艾玛·塔米和包括斯科特·考森在内的编剧有足够的资源来提取素材。让创作者本人加入编剧团队对这部电影来说也是一个很大的好处。
与《玩具熊的五夜后宫》系列中的第一款视频游戏不同，这部电影不太依赖那种迫使观众在最可怕的时刻闭上眼睛的内心恐惧感，而是探索了所有游戏的故事背景。它将该系列的超自然成分稍微推到了一边，更多地关注人类的邪恶以及人们独自的可怕程度。这也不是电影呈现的唯一区别。
《玩具熊的前五夜后宫》电子游戏中发生了什么？
FNAF 系列的前几款游戏呈现了基本的游戏玩法和高品质的恐怖。它成功地结合了一种不祥的恐惧感，迫使玩家疯狂地浏览不同的安全摄像头并关上门，并在适时的跳跃恐慌中释放他们的紧张情绪。每个部分都扩展了该游戏玩法，直到更新的游戏提供了更开放的世界环境，例如《安全漏洞》。然而，第一款游戏在游戏玩法上是基本的定义。
玩家坐在安全办公室里，控制着两扇门和多个闭路电视摄像机进行监控。探索不是一种选择，游戏也没有扩展场地背景，除了玩家在每次轮班开始时听到的一些答录机录音。那里没有太多电影素材。直到第二款游戏引入了迷你游戏和“紫色人”，事情才开始变得真正有趣。对于电影来说，从不同资源中提取信息来形成故事至关重要。
这部电影有何不同？
这部电影与第一部《玩具熊的五夜后宫》游戏最大的区别在于持续的叙事。如前所述，游戏背景中发生了一个故事，其中很少有提示，让玩家了解正在发生的事情以及它是如何发生的。另一方面，这部电影需要一个故事来发挥电影的作用。它不仅仅给出提示；它展示了费斯熊弗雷迪的整个背景。当然，随着时间的推移，它逐渐揭示出越来越多的东西，高潮将所有东西放在一起，但这与大多数电影没有什么不同。
William Afton 从未出现在 FNAF 的第一场比赛中。事实上，他的真实状态根本没有在比赛中展现出来。这部电影不仅展示了阿夫顿（马修·利拉德饰演）的真实面目，还展示了他死亡时的创伤事件，使他变成了可怕的弹簧陷阱动画。《玩具熊的五夜后宫》电影加速了 Springtrap 的推出，因为该角色直到《玩具熊的五夜后宫 3》才出现在游戏中。这意味着无论这部电影是否有续集，粉丝们都可以看到 Springtrap 的全部辉煌。
这部电影还改变了其他几个角色细节，例如将阿夫顿的女儿命名为瓦妮莎而不是伊丽莎白。这可能是对《FNAF：安全漏洞》中敌对保安瓦妮莎的致敬。此外，该系列游戏中的迈克尔·施密特 (Michael Schmidt) 原来是威廉·阿夫顿 (William Afton) 的儿子迈克尔·阿夫顿 (Michael Afton)。虽然这在电影的续集中仍然有可能发生，但不太可能，因为观众在他哥哥失踪那天的闪回梦中看到了施密特的父母。
迈克不再是威廉·阿夫顿的儿子，这是与电子游戏相比的一个重大变化，因为《FNAF》游戏中的迈克知道他的父亲是谁，并希望通过进入费斯熊弗雷迪的房间来阻止他的杀人行为，从而成为一名保安。电影中的迈克尔·施密特需要这份工作来养活自己和他的妹妹，并保留对她不太好客的姨妈的监护权。
电影对闹鬼吉祥物的描绘也与游戏中的有所不同。游戏将他们描绘成恶毒、无情的力量，而电影则展示了迈克和他的妹妹与他们一起建造堡垒的场景，消除了他们本应灌输给观众的大量恐惧。安全摄像机的作用也较小，这并不奇怪，但更突出地使用它们将大大增加电影的紧张感。
《玩具熊的五夜后宫》和电影有何相似之处？
尽管存在这些差异，这部电影仍然忠于游戏和书籍的叙事。影片仍然讲述了一个名叫迈克的年轻人在费斯熊弗莱迪披萨店找到一份保安工作的故事。场馆里充满了被谋杀儿童的鬼魂附身的电子动画，它们甚至一度杀死了一些毫无戒心的游客。此外，威廉·阿夫顿是凶残的电子动画吉祥物的根源。
这部电影并非仅完全改编自第一部 FNAF 游戏。它是该系列中多个游戏和书籍的合并。它很好地融合了系列中每部作品的叙事细节，并将它们压缩成一个组织整齐的故事。观众的好评如潮，显然导演和剧组已经敲定了《玩具熊的五夜后宫》的改编方案。
相关文章:
关于《玩具熊的五夜后宫 2》剧本的新信息浮出水面，其中一些已被证实是假的
13:03
Fortnite 玩家确信 FNAF 合作正在筹备中
23:38
神秘博士：博士同伴做过的 6 件最糟糕的事情
19:31
发表回复