根据 Kick 的回应,TheGrefg 的 Twitch 和 Kick 收入形成了鲜明对比。

根据 Kick 的回应,TheGrefg 的 Twitch 和 Kick 收入形成了鲜明对比。

在一次对话中,西班牙主播 TheGrefg 透露自己在 Kick 直播的收入比在 Twitch 直播的收入更高,这促使绿色平台加入了讨论。

TheGrefg 在网上拥有大量粉丝,在 X、YouTube 和其他各种网站等平台上拥有数百万粉丝。

9 月 4 日,该创作者宣布他已经开始调查自己在 Kick 和 Twitch 上直播的收入,并比较了他在每个平台上赚到的钱数。

结果相当令人惊讶。TheGrefg 在亚马逊旗下的 Twitch 上凭借 4,579 名订阅者赚了 7,000 美元,而在 Kick 上,他凭借 10,668 名订阅者赚了惊人的 50,562 美元。

“主播澄清说,在 Twitch 上,订阅费为 1.53 美元,而在 Kick 上,订阅费为 4.73 美元。”

造成这种差异的一个重要因素是,Twitch 会从创作者订阅用户的收入中抽取 30% 的分成,而 Kick 只会通过分成的方式抽取 5% 的分成。

随着该帖子开始受到欢迎,Kick 的战略合作伙伴关系主管 Andrew Santamaria 也加入进来,并鼓励更多创作者使用 Kick 进行多流传输。

“据他说,从战略角度来看,Kick 是增加订阅收入最有效的工具。看到主播一夜之间获得 1 万名订阅者,并将其中的 30-50% 赠送给一家大公司,真是令人惊讶。”

他建议进行多主播直播并吸引送礼者到您的 Kick 以最大程度地发挥赚钱潜力,作为主播赚取更多钱的额外建议。

Santamaria 的声明与 YouTube 前游戏主管 Ryan ‘Fwiz’ Wyatt 表达的类似观点一致。Wyatt 曾赞扬 TimTheTatman 在与 YouTube 的独家合同结束后选择多播。

“据他说,当 Twitch 使其合作伙伴政策更加灵活,允许个人在各种平台上进行直播(这是一个值得称赞的决定,值得认可)时,最佳解决方案就是多播。这将有助于扩大受众,并充分利用大量可用的用户友好型软件。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注