人工智能无法创造艺术。它可以窃取其他人的艺术品，将其捣碎成毫无价值的泥浆，然后冒充新东西，但它无法创造任何东西。艺术家和艺术爱好者普遍讨厌人工智能。制作人和IP持有者都渴望人工智能艺术主导的未来。尽管每个人都知道这个问题的正确一面，但斗争仍在继续。在 ChatGPT 成为持续关注的公司四年前，Peripheral 从作者的角度以一种不完美但令人着迷的方式戏剧化了这个想法。
历时 148 天后，美国作家协会罢工于 2023 年 9 月 27 日正式结束。其他罢工仍在继续。他们的要求清单上最值得注意的问题之一就是让人工智能远离编剧的房间。工作室想象使用像 ChatGPT 这样的程序来编写糟糕的脚本，然后向真正的艺术家支付他们原始工资的微薄资金来修复机器的糟糕工作。作家们在这个问题和许多问题上取得了胜利。请放心，美国的电影和电视项目不会出现这个问题，即使只是暂时的。
外设是关于什么的？
|
导演 |
保罗·海耶特 |
|---|---|
|
作家 |
丹·谢弗 |
|
投掷 |
汉娜·阿特登、汤姆·康蒂、罗茜·戴 |
|
运行 |
89 分钟 |
|
烂番茄评分 |
90% 基于 10 条评论 |
《外围》讲述了博比·约翰逊 (Bobbi Johnson) 的故事，她是一位穷途末路的作家。博比的第一本书是一部出色的政治惊悚小说《咬手》，成为畅销书并引发了日益危险的骚乱。芭比出身卑微。她是一名正在康复的瘾君子，通过第一部小说的成功摆脱了贫困。创作后续作品的压力让她陷入了瘫痪。正当她的钱用完时，她的出版商为她提供了最先进的人工智能编辑系统。她拒绝了，更喜欢她心爱的打字机。绝望迫使她接受这笔交易。安装新硬件后，她注意到它发生了语法和句法之外的变化。博比反抗这个体制，但她的恐惧、自我怀疑和不断流逝的最后期限让她处于控制之中。她的身体扭曲了。奇怪的幻觉让她心生恐惧。现实似乎逐渐融入机器之中。博比在科技中迷失了自己，但屏幕后面还有更危险的东西。这是一个关于社会控制、人工智能和艺术之死的令人难忘的故事。
《外围》是谁导演的？
保罗·海耶特执导《外围》。海特更为人所知的身份是特效师或化妆师。他只执导过四部电影，但为数十部电影提供了视觉细节。海耶特经常与导演尼尔·马歇尔合作拍摄热门影片，包括《狗兵》和《后裔》。海特的电影大多是低成本、发行量有限的恐怖片。他的第一部电影是《调味屋》，讲述了一名聋哑妇女为逃离人口贩运者而奋斗的故事。他在《嚎叫》中追随了这段可怕的经历，这是一部讲述狼人攻击火车的怪物电影。他最糟糕的电影《修道院》是对《修女》的赤裸裸的模仿。最后，《外围》是他的最新电影。自 2018 年上映以来，《海耶特》就不再受到人们的关注。《外围》无疑是他作为导演的最佳影片。
Peripheral 的烂番茄评分是多少？
Peripheral 在烂番茄上的好评率高达 90%，令人印象深刻。他们的平均得分为 6.8 分（满分 10 分），但由于只有 10 名评论家参与其中，因此反响有所减弱。观众对该项目的热情略低，给出了 78% 的积极评分。大多数评论家将这部电影与大卫·柯南伯格的作品进行比较。Peripheral 通过相似的主题和执行赢得了比较。它可以说是利用现代技术对柯南伯格录像带进行的现代演绎。事实上，在接受《Starburst》杂志采访时，Hyett 谈到了他对 Peripheral 风格的影响：
我的脑海里浮现的是《Videodrome》，我喜欢那部电影，但我不想追求那种肮脏、颗粒感的风格，我想给它自己的外观。我有点想要一种柯南伯格式的色彩。摄影指导彼得·泰勒（Peter Taylor）是雷德利·斯科特选择的摄影师，负责拍摄《地心引力》、《角斗士》等影片，我们讨论了很多关于应该如何做到这一点并赋予它自己的个性。当你让一个人在一个房间的一个位置，试图让它看起来很奇怪时，这是很困难的。
作家丹·谢弗 (Dan Schaffer) 以《狗女巫》(Dogwitch) 等邪教漫画而闻名，他精心设计的剧本非常聪明，很少受到有问题的编辑选择的阻碍。汉娜·阿特登 (Hannah Arterton) 饰演的芭比 (Bobbi) 的表演将整部影片融为一体，她常常独自长时间背负着这个角色。不可能的是，阿特顿最重要的功劳是亚马逊 Prime 节目《外围》，它与电影无关。汤姆·康蒂（Tom Conti）因大岛渚的代表作《圣诞快乐，劳伦斯先生》中的主角而闻名，他作为芭比的文学偶像有着出色的表演。尽管有一些粗糙的地方，Peripheral 仍然非常独特，不容错过。
随着人工智能艺术之战的继续，更多的创作者可能会发现自己像芭比·约翰逊一样。技术可以成为强大的创造工具，但也可能导致艺术在错误的人手中死亡。许多人指出勒德分子并不对机器感到愤怒。他们反抗老板，老板抛弃了他们，转而使用更便宜的金属和木材。Peripheral 攻击了这个想法，并且远远超越了它。艺术可以成为点燃革命、改变世界的火花。人工智能永远无法实现这一目标，这也是高层人士如此喜欢它的部分原因。《外围》是一部出色的恐怖电影，但也碰巧陷入了惊人的相关性。
发表回复